當(dāng)前位置:首頁 >  電商 >  電商新聞 >  正文

月薪幾萬,才敢在得物買單?

 2024-07-13 09:46  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

文 | 螳螂觀察

作者 | 如意

賣潮鞋的社區(qū)電商得物,從改名之后開始擴(kuò)品類,如今已經(jīng)漸漸活成了縮略版的阿里、京東。

從飾品到食品,從3C到家居,超20個(gè)大眾消費(fèi)品類目都被得物囊括了。

目的很明顯,做大做強(qiáng)、再創(chuàng)輝煌。

得物敢這么干的勇氣,不是梁靜茹給的,是年輕人給的——得物擁有超1億注冊(cè)用戶,其中90后、00后用戶占比高達(dá)88%。

換句話說就是,把品類做全,把年輕人“掏空”,把GMV做大。

那么多想“掏空”年輕人的平臺(tái)與商家太多了,不差得物一個(gè)。有夢(mèng)想誰都了不起。

只是呢,得物的算盤撥得再響,也需要商家“上車”才薅得動(dòng)年輕人。

但從如今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局來看,商家估計(jì)吃不下得物這個(gè)用年輕人做的“餅”。

不是得物不努力,而是變天了。

當(dāng)代年輕人,在得物確診為工具人

靠賣潮鞋、做鑒定的初始版圖,得物吸引了一批以球鞋愛好者為主的超高粘性年輕群體。

他們基于自己的愛好衍生的消費(fèi)行為,初步塑造了得物的平臺(tái)特征:追求個(gè)性、強(qiáng)調(diào)價(jià)值。

哪個(gè)玩鞋的會(huì)在乎,這些鞋耐不耐穿?人要的是個(gè)性、腔調(diào)。

換言之就是,這里的用戶不在乎性價(jià)比,更在乎情緒價(jià)值、消費(fèi)認(rèn)同。

這也使得從虎撲社區(qū)脫胎而來的得物,比起同樣做社區(qū)的小紅書,商業(yè)化來得更順利。

有公開數(shù)據(jù)顯示,從2019年至2022年三年時(shí)間,得物的估值上漲了10倍左右,突破100億美元。

既然消費(fèi)群體黏性高,還年輕,得物當(dāng)然不甘只做小而美的垂直電商平臺(tái)。如果能最大限度挖掘這批既有消費(fèi)能力又認(rèn)可平臺(tái)調(diào)性的年輕人的價(jià)值,那豈不是可以講出一個(gè)“饞哭小紅書”的商業(yè)故事?

得物手上緊握的“中國電商最年輕的一批用戶”,確實(shí)任誰看了都眼饞。

具體的用戶畫像是這樣的:90后占比超九成,95后滲透率高達(dá)70%;性別比例相對(duì)均衡,男性占比52%,女性占比48%;地域分布上,一二線城市用戶占比為68%,三四五線城市占比為31%。

試問如今的消費(fèi)行業(yè),哪個(gè)商家不想緊緊抓住年輕人,盡情挖掘他們的消費(fèi)潛力呢?

當(dāng)然,得物也不是毫無策略地吆喝“人傻錢多速來”,而是緊跟消費(fèi)趨勢(shì),以情緒價(jià)值為撬動(dòng)點(diǎn),強(qiáng)調(diào)“送禮”場(chǎng)景,沿著已有的潮鞋類目開始進(jìn)行邊界泛化。

“送禮”場(chǎng)景既與得物原有的平臺(tái)特征相契合,又能為品牌和消費(fèi)者之間建立一種情感的連接,這也使得一些除潮鞋以外的服飾、箱包、美妝、3C數(shù)碼、潮玩等其他潮流品類愿意入駐得物。

同時(shí),得物相應(yīng)的招商計(jì)劃,聽上去也很有吸引力,比如提供最高30000元限時(shí)免傭激勵(lì)、新品流量補(bǔ)貼、1V1新商扶持等。

相當(dāng)于給在其他平臺(tái)卷得死去活來的商家,畫了個(gè)“歲月靜好、現(xiàn)世安穩(wěn)”的“餅”:我這不僅人傻錢多,還有很多好處,經(jīng)營(yíng)起來毫不費(fèi)力哦。

這個(gè)人人都想躺平的世道,商家當(dāng)然也想躺著把錢掙啊。

只要故事講得好,商家馬上跟你跑。于是得物還真漸漸把自己活成了縮略版的阿里、京東。

不是得物買不起,而是“貓狗”更有性價(jià)比

到這一步,得物算得上很成功了。

可是商業(yè)的故事并不是拿到一個(gè)階段性結(jié)果就可以開香檳慶功的,在這場(chǎng)無盡的連續(xù)游戲里,吸引商家入駐只是第一步,要做大做強(qiáng)再創(chuàng)輝煌,得物還得要留得住商家才行。

這一塊,就全看年輕人給不給力了。

但問題是,年輕人有腔調(diào),愿意為喜歡的東西一擲千金,但又不是沒腦子,真以為啥都照單全收?

尤其是在如今消費(fèi)進(jìn)入質(zhì)價(jià)比周期時(shí),得物就算把吃喝玩樂的供給都送到年輕人眼前了,他們也不見得樂意非得在這買單啊。

得物活成了縮略版的阿里、京東,并不是已經(jīng)成為了另一個(gè)阿里京東,比起這兩大巨頭,得物的大眾消費(fèi)品類目,有啥競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?

是比阿里品類多嗎?還是京東物流快?且不說還有一個(gè)價(jià)格秒殺一切對(duì)手的拼多多。尤其是,拼多多還有“僅退款”這一項(xiàng)無條件站買家的殺手锏。

想使勁兒掏年輕人的錢包,但總要給他們一個(gè)無法拒絕的理由吧?

就現(xiàn)在看,得物品類擴(kuò)得是夠多的了,但還沒讓年輕人還沒感受到非得物不可的優(yōu)勢(shì)。

但是有個(gè)讓年輕人望而卻步拒絕當(dāng)冤種的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了:得物全品類的客單價(jià)大約是行業(yè)平均水平的5倍。

得物也是做了努力了,靠拿下瀚華金控旗下四川瀚華小額貸款有限公司100%股權(quán),擁有了網(wǎng)貸牌照。當(dāng)年輕人想超前消費(fèi)時(shí),得物能直接接住。

金融本身是強(qiáng)監(jiān)管領(lǐng)域,得物的用戶群體,又是受到重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象,這一招是個(gè)險(xiǎn)棋。

一般靠分期才能擁有的商品,都是輕奢高奢產(chǎn)品,這個(gè)大品類本就是得物的優(yōu)勢(shì)品類。雖然得物此舉能夠在一定程度上刺激年輕人腦子一熱就沖動(dòng)消費(fèi),隨手買個(gè)奢侈品包、買雙限定款鞋“無緣無故”地獎(jiǎng)賞自己。

但現(xiàn)實(shí)也有可能是,性價(jià)比消費(fèi)周期下,年輕人經(jīng)歷高端品牌打折促銷的次數(shù)多了,再有逼格再有腔調(diào)的品牌,也總能祛魅一二,開始理性決策了。

年輕人的錢也不是大風(fēng)刮來的啊,所以得物的超前消費(fèi)風(fēng)想刮走時(shí),捂住口袋也是本能。

拼多多、1688的近年來超強(qiáng)的年輕用戶增長(zhǎng)數(shù)據(jù),早已清楚展現(xiàn)了年輕人把錢包捂得可緊了。

這種情況下,那些在得物經(jīng)營(yíng)大眾消費(fèi)品的商家,可能真的要望梅止渴、畫餅充饑了。

既然越來越摳搜的年輕人,可能無法讓得物的大眾消費(fèi)品商家得到額外的生意增量,那他們又能在這塊陣地待多久呢?

攘外必先安內(nèi)

其實(shí)在考慮大眾消費(fèi)品商家留不留得住之前,還有一個(gè)更嚴(yán)重的問題是,得物一旦開始做全品類,除了需要直面與傳統(tǒng)電商平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)之外,還有兩大待解的難題。

得物在擴(kuò)品類時(shí),雖然打出的是年輕用戶的招牌,但實(shí)際上,用戶當(dāng)然是來者不拒啊。

也就是說,得物還得吸引更多用戶,將那批能吸引商家入駐的用戶畫像做泛化。

但這可能會(huì)出現(xiàn)兩頭不討好的窘境。這事兒B站就挺熟悉的。

對(duì)于得物來說,獨(dú)特的平臺(tái)調(diào)性形成的亞文化,是能支撐高客單價(jià)的基礎(chǔ)。人群泛化之后,曾經(jīng)因?yàn)檎J(rèn)同得物平臺(tái)調(diào)性的“原住民”,難免會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)內(nèi)容與商品的多樣化而感到困惑和不滿,認(rèn)為平臺(tái)已經(jīng)偏離了原有的定位和風(fēng)格。

比如,一些原本專注于球鞋鑒定和潮流分享的老用戶,就出現(xiàn)了因?yàn)橛X得平臺(tái)已無法獲得足夠的歸屬感和認(rèn)同感,從而選擇離開的趨勢(shì)。

但這還不意味著新用戶就馬上能get到得物的好。泛化用戶是不那么在意得物的原有優(yōu)勢(shì)品類與標(biāo)簽的,要在意,早就是老用戶了。

這也需要得物引入新品類,就得有新故事配套。比如,得物擴(kuò)展腕表、珠寶、美妝品類,必然會(huì)吸引一批對(duì)此濃厚興趣的新用戶。但如果平臺(tái)內(nèi)容還是圍繞球鞋、服飾等潮流單品展開,缺少他們感興趣、有價(jià)值的品類信息和商品,那他們?yōu)樯恫蝗バ〖t書呢?

另一個(gè)問題就是,得物社區(qū)內(nèi)容與商業(yè)化平衡的問題。

隨著得物增加品類的增加,吸引更多品牌和商家入駐,這種商業(yè)化的推進(jìn)往往伴隨著對(duì)社區(qū)原有生態(tài)的沖擊。

有新品類新商家了,總不至于一聲不吭地等著年輕人找上門吧?要不要做推廣?做直播?

但這些商業(yè)化的東西多了之后,難免會(huì)影響社區(qū)內(nèi)容質(zhì)量,導(dǎo)致用戶體驗(yàn)受損,讓用戶感到厭煩后離開平臺(tái)。

有用戶發(fā)現(xiàn),在瀏覽社區(qū)內(nèi)容時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到商品評(píng)測(cè)等推廣信息,這些商業(yè)化內(nèi)容不僅占據(jù)了大量的版面,還常常打斷用戶的正常瀏覽流程。

尤其是得物本就有鑒定這一特色服務(wù),當(dāng)商業(yè)化內(nèi)容過度侵入社區(qū)時(shí),用戶可能會(huì)對(duì)平臺(tái)的公正性和客觀性產(chǎn)生懷疑,認(rèn)為平臺(tái)為了商業(yè)利益而犧牲了用戶體驗(yàn)和信任度。

得物早就經(jīng)歷過“售假風(fēng)波”,且因涉嫌假冒偽劣、鑒定不專業(yè)等問題,導(dǎo)致消費(fèi)者的投訴層出不窮。

殷鑒在前,當(dāng)以為戒。

*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)

此內(nèi)容為【螳螂觀察】原創(chuàng),

僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。

•泛財(cái)經(jīng)新媒體。

•微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了?》等的創(chuàng)作者;

•重點(diǎn)關(guān)注:新商業(yè)(含直播、短視頻等大文娛)、新營(yíng)銷、新消費(fèi)(含新零售)、上市公司、新金融(含金融科技)、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦