當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

改版關(guān)注流背后,精耕內(nèi)容依舊是破圈法門

 2023-05-10 11:08  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

社交產(chǎn)品改版向來頻繁,但像推特這樣在行業(yè)內(nèi)外引發(fā)諸多爭議的卻并不多。自去年正式入駐推特之后,馬斯克就在“魔改”推特的道路上一路狂奔,從換logo到開源,從裁撤員工到親自捉刀上手,其動作之快、力度之大讓人咋舌。無獨有偶,最近國內(nèi)社交巨頭微博對關(guān)注流的改版,同樣在業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛關(guān)注。

根據(jù)公開資料,此次關(guān)注流調(diào)整之后,用戶在微博上,除了能看到原有關(guān)注人原創(chuàng)和轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容,還會看到一部分關(guān)注人關(guān)注、點贊的內(nèi)容。后續(xù)這些內(nèi)容會以“@xxx關(guān)注了”的標(biāo)識出現(xiàn)。之后,用戶可以根據(jù)自己的興趣、愛好,自行決定是否閱讀相關(guān)的內(nèi)容信息。盡管用戶選擇權(quán)較大,改版背后仍然免不了一些議論。其實,放眼整個社交平臺不難發(fā)現(xiàn),類似推特、微博這樣的改版,在業(yè)內(nèi)是常規(guī)操作。

社交巨頭們緣何喜歡改版

縱觀世界社交應(yīng)用市場,無論是Facebook、Twitter還是Instagram,都曾經(jīng)做出過多次重大改版,這些改版都曾或主動或被動,整體改變了世界社交媒體產(chǎn)品的發(fā)展走向。從其發(fā)展的脈絡(luò)來看,這種改變受到多方面的因素影響。

首先,是基于外部競爭、市場變化和業(yè)務(wù)擴張需要進(jìn)行的改版動作。比如,Instagram在媒體傳播平臺中推出了短視頻應(yīng)用Reels,F(xiàn)acebook基于對電商直播業(yè)務(wù)的考慮,而選擇發(fā)力移動直播等等,都是為了強化自我競爭力做出的改版動作。

其次,是基于內(nèi)容消費做出的改版。從Facebook的整個改版經(jīng)歷來看,其早期改版主要集中在用戶主頁的功能創(chuàng)新,從最早只要簡單的信息羅列,再到后來的NewsFeed流功能,再到后來的主頁互動功能,一步步讓用戶主頁面變得豐富、有趣起來。微博此次關(guān)注流信息調(diào)整,也是試圖尋找新的路徑,讓好內(nèi)容流動起來,讓用戶能夠更低成本獲得更多好內(nèi)容。

最后,是基于安全政策和預(yù)防虛假信息風(fēng)險做出的改版。為了防止用戶信息泄露帶來的問題,F(xiàn)acebook不斷在功能上做出調(diào)整,其動作甚至垂直到更內(nèi)化的細(xì)節(jié)上去做規(guī)劃。例如Groups Tab、Facebook Dating,這些用戶興趣圈子的賬號,與Facebook主賬號保持獨立,且對外保持有限度地開放,最大程度兼顧用戶隱私安全。

總的來說,社交巨頭的改版雖然多種多樣,但總體都是圍繞內(nèi)容分發(fā)與內(nèi)容消費展開,并以此推動內(nèi)容生產(chǎn)端與消費端的變革,筆者最近觀察到的國內(nèi)社交巨頭微博的關(guān)注流改版,也是如此。

關(guān)注流改版背后的關(guān)系升級

從微博關(guān)注流改版的動作來看,其改變不單單只是一個簡單的功能升級,而是有著廣泛連鎖反應(yīng)的一次深度生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整。

一方面,基于關(guān)注流內(nèi)容的分發(fā)推薦,促使微博從過去基于社交的分發(fā),轉(zhuǎn)向基于社交分發(fā)和智能分發(fā)結(jié)合的方式,“人”在傳播過程中的角色得到加強。

社交平臺起步早期,一切的社交關(guān)系都是基于“人”的,用戶關(guān)注大V的動力,來源于對大V發(fā)布內(nèi)容的興趣。而這種社交分發(fā)的方式,內(nèi)容池會受到“關(guān)注”的大V的限制。內(nèi)容池不夠豐富,則不容易找到好內(nèi)容。

近年來,隨著算法在社交平臺的廣泛應(yīng)用,“人”的關(guān)系在無形之中遭到弱化,導(dǎo)致用戶既沒有動力,也沒有能力去不斷擴展社交圈和發(fā)現(xiàn)新的內(nèi)容,被迫接收平臺基于已知固有興趣推薦的內(nèi)容。

社交分發(fā)和算法分發(fā)作為兩種邏輯迥異的分發(fā)方式,可以說各有利弊。而微博二度關(guān)系的調(diào)整,其實是試圖將二者結(jié)合產(chǎn)生的一種中間路線。這對于行業(yè)來說,不失為一種新的探索。

微博互聯(lián)網(wǎng)科技博主@紐太普同學(xué) 在接受筆者采訪時表示,“二度關(guān)系流的本質(zhì),其實是篩選了“我關(guān)注的大V關(guān)注的人”這個群體的內(nèi)容,相當(dāng)于讓大V給用戶做了一輪“人”的篩選。盡管最終展現(xiàn)哪些內(nèi)容還是通過算法決定,但至少是以人的判斷先劃了一個池子。”

這種關(guān)系調(diào)整,對于絕大部分普通用戶而言,無疑是利好,因為它有利于打破舊關(guān)注流老化帶來的內(nèi)容匱乏困境,能在基于興趣關(guān)注的算法下,擴大內(nèi)容池,滿足用戶對更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的需求。

另一方面,關(guān)注流調(diào)整還能引導(dǎo)大V之間,突破彼此關(guān)系壁壘、相互借力,提升彼此內(nèi)容的曝光度,放大內(nèi)容創(chuàng)作者、意見領(lǐng)袖的影響力。簡言之,鼓勵創(chuàng)作者生產(chǎn)更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的同時,也讓優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者更容易脫穎而出。

通常而言,“有意思的話題”和“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”,始終是內(nèi)容社區(qū)最稀缺的資源,也是衡量社區(qū)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。因此保證優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,能夠始終在平臺獲得足夠的曝光,就成了平臺運營的重中之重。

從這個角度來看,此次平臺二度關(guān)系流的調(diào)整,對于優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者,或許是更大機會。二度關(guān)系之下,社交關(guān)系鏈從關(guān)注延伸到關(guān)注的關(guān)注,粉絲和大V之間,大V與大V之間,都將產(chǎn)生更加緊密地互動,用戶也會疊加朋友的興趣,相互借力,看到更大的世界,這從接受筆者采訪的一些博主反饋可以一窺究竟。

@紐太普同學(xué) 表示,“盡管個人的粉絲量不大,但有幸讓一些真人大號成為我的關(guān)注者。他們中的許多人,本身就在觀點和立場上和我有相似之處,他們的粉絲看到我的微博之后,互動和關(guān)注的幾率會比較高,內(nèi)容曝光量也自然增大。”另一位微博新知博主@汪有 認(rèn)為,正因為好內(nèi)容稀缺,難以滿足用戶的需求,所以二度關(guān)系的調(diào)整,才給了像他這樣的博主以“露頭”的機會。

可見,產(chǎn)品變化固然是個洗牌的過程,但它本身也給個人創(chuàng)作者帶來了全新的機會。

改版背后精耕內(nèi)容仍是制勝法門

不論平臺版本怎么變、規(guī)則怎么改,作為內(nèi)容平臺,平臺對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的扶持是永恒不變的。說起當(dāng)下內(nèi)容行業(yè)的現(xiàn)狀,我們經(jīng)常聽到“卷”、“紅利消失”等觀點。具體來說,頭部賬號有基本盤,對于流量和資源的獲得相對容易。而非頭部賬號想要贏得生存機會,則會相對困難。

今年一季度,微博推出新版關(guān)注流,由分發(fā)關(guān)注人內(nèi)容的一度關(guān)系場景升級為“可拓展的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”,將釋放出30%的流量用于分發(fā)關(guān)注人關(guān)注、關(guān)注人點贊、節(jié)點超話等基于二度關(guān)系拓展的內(nèi)容,分配給具有原創(chuàng)能力的真人屬性KOL賬號,讓好內(nèi)容獲得更多曝光和傳播。

我們觀察到,一些原本粉絲量并不算高的博主,通過在某一垂直細(xì)分領(lǐng)域保持高質(zhì)量的內(nèi)容創(chuàng)作,并且積極與其他大V、粉絲互動,反而獲得了不錯的增長。我們采訪了兩位微博大V@紐太普同學(xué)@汪有,他們的粉絲量分別是25萬和110萬,在微博平臺來說并不算高,但是能夠保持高頻次高質(zhì)量創(chuàng)作,保持高活躍度,獲得了不錯的數(shù)據(jù)增長。

通過微博對外公布的產(chǎn)品政策,結(jié)合對大V賬號進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn),內(nèi)容創(chuàng)作者在二度關(guān)系下想要獲得更好的增長,有幾個方向可以嘗試探索。

首先,微博鼓勵扶持的重點是有原創(chuàng)能力的真人賬號,即有明確人設(shè)、人格化屬性的真人賬號。如果關(guān)注這幾年微博超級紅人節(jié)釋放出的消息就會發(fā)現(xiàn),這也是微博平臺這幾年一直鼓勵和扶持的賬號類型。

其次,內(nèi)容創(chuàng)作者要找準(zhǔn)自己的領(lǐng)地,可以選定一個或者幾個垂直領(lǐng)域進(jìn)行深耕,創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。既然改版的目的是為了激發(fā)大V們創(chuàng)作更多好內(nèi)容,讓用戶看到好內(nèi)容,那么優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容便是關(guān)鍵和基礎(chǔ)。尤其隨著微博平臺用戶年輕化、多元化趨勢,平臺越發(fā)注重對于用戶細(xì)分興趣、需求的滿足,細(xì)分垂直領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容將獲得更多曝光。

再次,作為內(nèi)容創(chuàng)作者,要增強和其他大V的互動,以及和粉絲的互動,提升粘性和活躍度。通過與其他大V的積極互動,可以進(jìn)一步拓展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及傳播節(jié)點,獲得更多曝光機會。通過和粉絲互動,則可以提升影響力和自身價值,有利于獲取更多扶持和曝光,從今年微博對金V體系的升級政策可見一斑。

關(guān)注流調(diào)整帶來的變革,將會為整個生態(tài)的演進(jìn)注入全新的變革活力,為微博的未來演變探索出一條全新的路徑。從長遠(yuǎn)來看,二度關(guān)系打破原有的分發(fā)機制,其實為原創(chuàng)真人KOL提供了更多機會。而對于身在其中的創(chuàng)作者而言,深耕內(nèi)容仍是關(guān)鍵的破圈法門。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
社交產(chǎn)品

相關(guān)文章

  • “對話吧”破圈,映客的速度與激情

    “很多人的微信群組基本上死掉了,不怎么聊天但又不好意思退出。在‘對話吧’,通過這樣一款語音迭代產(chǎn)品,能夠重構(gòu)聊天場景?!薄爸暗恼Z音產(chǎn)品都是偏社交或者偏娛樂

  • 力推刷臉社交產(chǎn)品“Real如我” 阿里的社交夢靠譜嗎?

    阿里在社交領(lǐng)域的嘗試可以說是百折不撓。9月24日,阿里釘釘事業(yè)部宣布重啟“來往”項目,推出了新產(chǎn)品“real如我”,目前已經(jīng)在各大應(yīng)用商店上線?!癛eal如我”的出現(xiàn),正式宣告阿里再次對社交展開了攻勢。

    標(biāo)簽:
    社交產(chǎn)品
  • 假面科技構(gòu)建全面反賭博體系,推動平臺健康有序發(fā)展

    互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展與人們生活方式的轉(zhuǎn)變,社交app已經(jīng)成為大眾生活中不可或缺的一部分。假面科技狼人殺作為當(dāng)下熱門的全民社交產(chǎn)品之一,為用戶們創(chuàng)造了突破現(xiàn)實圈層限制的社交機會,同時其多元的娛樂場景豐富延伸了人們的社交體驗,具有直逼一億用戶活躍在此平臺進(jìn)行社交互動。在成為社交熱點產(chǎn)品的同時,平臺也面臨著不

    標(biāo)簽:
    社交產(chǎn)品
  • 假面科技狼人殺對常規(guī)陌生人社交產(chǎn)品的顛覆

    一切社交產(chǎn)品的本質(zhì)都是社交關(guān)系鏈的建立與強化,而不同的時代、面對不同世代,社交產(chǎn)品采用的社交關(guān)系鏈建立與強化的方式又有其特性。而縱觀各大智庫或互聯(lián)網(wǎng)用戶機構(gòu)的數(shù)據(jù)結(jié)果來看,在互聯(lián)網(wǎng)社交市場中,Z世代,即95后和00后,無疑是當(dāng)下社交產(chǎn)品市場的核心用戶群。而探究這一代核心用戶群的社交訴求,會發(fā)現(xiàn)他們不

  • 從假面科技狼人殺看社交產(chǎn)品的突圍

    偉大的無產(chǎn)階級思想領(lǐng)袖馬克思言:“人是所有社交關(guān)系的總和”,各種社交圈子的建立,都是為了讓人的性情得到安放、給人們創(chuàng)造歸屬感。而用什么樣的社交方式去收獲這種人性本身所需的歸屬感

熱門排行

信息推薦