當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

旅業(yè)回暖,能成為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)嗎?

 2021-06-16 16:50  來(lái)源: A5專(zhuān)欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

新冠疫情給旅業(yè)帶來(lái)的傷口,也許在之后很長(zhǎng)一段時(shí)間都難以撫平。然而,越是在特殊時(shí)期,越是需要復(fù)盤(pán)與思考。

傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),旅行社作為上游資源整合者,還要細(xì)分為組團(tuán)社、同業(yè)社、地接社,到復(fù)雜的核心部位,景區(qū),交通,酒店等等,再到甚至金融、保險(xiǎn)等協(xié)同部位。

在OTA不斷蠶食傳統(tǒng)旅游市場(chǎng)份額,一眾行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)下,環(huán)環(huán)相扣的傳統(tǒng)旅業(yè)數(shù)字化時(shí)代走到哪一步了?

旅業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化大趨勢(shì)

在響應(yīng)旅客新需求的過(guò)程中,一些旅業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)其實(shí)已經(jīng)在數(shù)字化方向上取得了成績(jī)。

首先是交通,從本次疫情就能看出,旅游業(yè)的挑戰(zhàn)與脆弱主要在于抗壓性與不確定性。這點(diǎn)在交通環(huán)節(jié)上被進(jìn)一步放大,旅游業(yè)是疫情下最遭重創(chuàng)的行業(yè)之一,但在疫情下,數(shù)字化賦能交通的必要性與成果迅速顯現(xiàn)了出來(lái)。

鐵路航空出行大數(shù)據(jù),為新冠疫情從傳播層遏制擴(kuò)散起到了決定性作用。就比如鐵路方面,從游客進(jìn)站,高效的數(shù)據(jù)池填充,一旦發(fā)現(xiàn)疫情,鄰座乃至整個(gè)車(chē)廂乘客都有跡可循,從而迅速出擊,聯(lián)合通信公司用數(shù)字化手段,讓患者足跡清晰脫出,做好防控。

而如此精準(zhǔn)的抗疫方式,在十年前是很難想象的。

再回到交通平日的運(yùn)維中,大到城市低成本高效率的峰值預(yù)警,精準(zhǔn)快速地響應(yīng)調(diào)度,小到旅客的信息數(shù)據(jù)化,輔佐管理人員在安全調(diào)度等問(wèn)題上再擰一圈保險(xiǎn)絲,交通數(shù)字化正在無(wú)形中迅猛發(fā)展,也正在反哺整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)。

對(duì)于景區(qū),同樣走在了旅業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型前沿,主要是由用戶需求迭代所催生的兩個(gè)痛點(diǎn)驅(qū)動(dòng),一是景區(qū)服務(wù)管理的混亂低效率,二是產(chǎn)品的內(nèi)容同質(zhì)化。

“以前五一,游客排隊(duì)基本都得兩三個(gè)小時(shí),而且現(xiàn)場(chǎng)秩序就不是亂的問(wèn)題,根本就沒(méi)有。”曾在重慶渣滓洞白公館景區(qū)的志愿者小吳告訴我們,“尤其是中午景區(qū)飯店爆滿,大批還沒(méi)排上隊(duì)的人吃不上飯,就只能路邊買(mǎi)幾個(gè)涼粑粑。”

“從19年初景區(qū)開(kāi)始正式實(shí)施預(yù)約制,預(yù)約不到就可以先另作安排去其他景區(qū),這樣我們景區(qū)人流量能夠精準(zhǔn)控制在紅線以內(nèi)。景區(qū)資源不超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),游客能夠真正來(lái)看景,而不是看人。”小吳繼續(xù)向我們表示。

如果說(shuō)以往大家對(duì)景區(qū)管理的抗壓性脆弱視而不見(jiàn),但時(shí)代的新機(jī)遇到來(lái),越來(lái)越多景區(qū)意識(shí)到,用數(shù)字化思維來(lái)重新思考景區(qū)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)管理工作,已是一件箭在弦上的事情。

關(guān)于內(nèi)容同質(zhì)化的問(wèn)題,目前開(kāi)發(fā)文旅IP成為了很多地方打造當(dāng)?shù)靥厣皡^(qū)的切入點(diǎn)。打造“XX節(jié)”,引入圖書(shū)、影視IP,殊途同歸,“以前是以游驅(qū)動(dòng)的造景思維,現(xiàn)在則是以玩驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品思維。”文旅規(guī)劃設(shè)計(jì)師劉權(quán)向我們表示。

像是方特、千古情等項(xiàng)目的打造,如今已經(jīng)初獲成功,但根據(jù)易觀發(fā)布的《中國(guó)景區(qū)數(shù)字化發(fā)展專(zhuān)題分析2018》,以游客重游率為評(píng)價(jià)核心,目前我國(guó)景區(qū)吸引力較世界一流水平差距較大,主要在于經(jīng)營(yíng)思維、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、服務(wù)監(jiān)督質(zhì)量等的落后。

這其中不乏一些急功近利的文旅項(xiàng)目,盲目追隨IP、數(shù)字化等形式變革,卻忽略了其背后本質(zhì)上的產(chǎn)品服務(wù)差異化與監(jiān)管效率提升問(wèn)題。

“打造文旅IP,目前還在一窩蜂,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。”劉權(quán)告訴我們,“其實(shí)本質(zhì)上,打造IP、數(shù)字化改革,還是流量+變現(xiàn)思維,在這樣的思維下,IP能否做到差異化?有沒(méi)有真的在做數(shù)字化,讓數(shù)據(jù)沉淀出價(jià)值?這往往關(guān)乎著產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”

可以說(shuō),文旅IP,生在了數(shù)字化時(shí)代,再去一窩蜂地同質(zhì)化追逐風(fēng)口,與文旅IP希望解決景區(qū)同質(zhì)化問(wèn)題的初衷背道而馳,數(shù)字化轉(zhuǎn)型成了偽命題,風(fēng)險(xiǎn)也無(wú)疑是巨大的。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖(VIPIT1)看來(lái),交通、景區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,離不開(kāi)的是信息化思維掣肘這一原始驅(qū)動(dòng)力,這也同樣與其行業(yè)特性有著很深的關(guān)聯(lián)性。

一方面,這樣的數(shù)字化改革是“痛點(diǎn)驅(qū)動(dòng)”。其痛點(diǎn)一直存在,但數(shù)字化時(shí)代提供了解決方案。另一方面,交通、景區(qū)的數(shù)字化階段性成果收獲期較短。就像曾經(jīng)黃牛倒票,在票據(jù)無(wú)紙化,業(yè)務(wù)數(shù)字化后,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化成果迅速落地,立竿見(jiàn)影,這與行業(yè)特性有著不可分割的關(guān)系。

但并非所有的旅業(yè)環(huán)節(jié)都在當(dāng)下享受到了數(shù)字化的紅利。

數(shù)字化,誰(shuí)還在觀望?

酒店業(yè)的數(shù)字化,行業(yè)目前普遍處在認(rèn)知試水階段。據(jù)工匠一課《中國(guó)酒店數(shù)字化成熟度研究報(bào)告》,目前尚處在酒店數(shù)字化進(jìn)程試水期的比例高達(dá)42%,而進(jìn)入成熟期的僅有7%。

酒店的數(shù)字化,其實(shí)存在著必要性和非緊迫性,重要的衡量指標(biāo)有兩個(gè),即規(guī)模導(dǎo)向與應(yīng)用導(dǎo)向。

酒店數(shù)字化的必要性在于,自建數(shù)據(jù)池的價(jià)值巨大。就比如酒店間夜數(shù)、間夜價(jià)、入住率等重要指標(biāo),在入住率處于什么樣一個(gè)數(shù)字時(shí)需要做“價(jià)格跳水”?每一個(gè)細(xì)小的決策,自建數(shù)據(jù)池都會(huì)發(fā)揮極大價(jià)值。

也許行業(yè)會(huì)對(duì)調(diào)控房?jī)r(jià)、獲客方式有一套成熟的方案機(jī)制,但這同樣源自一些數(shù)據(jù)池,直接吃別人數(shù)據(jù)池的果子,自家酒店難免會(huì)“水土不服”。在酒店擁有了一定規(guī)模之后,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性便會(huì)凸顯出來(lái)。

非緊迫性則在于,面前的問(wèn)題是什么?就比如如何通過(guò)對(duì)酒店用戶畫(huà)像的分析,來(lái)針對(duì)性優(yōu)化服務(wù)細(xì)則提高獲客能力?開(kāi)展數(shù)字化會(huì)是一把利器,不過(guò)對(duì)于中小規(guī)模的酒店而言,在當(dāng)前階段猛地接入數(shù)字化,投入產(chǎn)出比是否健康?

高瓴DVC團(tuán)隊(duì)曾發(fā)布過(guò)一個(gè)案例,某消費(fèi)品牌希望建一個(gè)大而全的數(shù)據(jù)中臺(tái),但投入超過(guò)預(yù)期。高瓴DVC團(tuán)隊(duì)給出的建議是從最緊急的電商業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)效率入手,最終摒棄了建設(shè)大而全的數(shù)據(jù)中臺(tái)決策,而是先幫企業(yè)構(gòu)建渠道運(yùn)營(yíng)效率的評(píng)估系統(tǒng)。

如果面前有獲客問(wèn)題,亟待出手的是營(yíng)銷(xiāo)效率,盲目追求一步到位的數(shù)字化,會(huì)在一定程度

上低效甚至無(wú)效。以應(yīng)用導(dǎo)向?yàn)楸?,向?shù)字化逐步迭代,是更加適合一些酒店的數(shù)字化轉(zhuǎn)型思維。

作為最上游的整合者,旅行社在數(shù)字化進(jìn)程中的意識(shí)程度與酒店業(yè)相近,并未有較大需求痛點(diǎn)擺在面前。“目前大部分旅行社數(shù)字化都在觀望階段。”鄭州某同業(yè)社的云南專(zhuān)線計(jì)調(diào)李珊告訴我們。

在走訪與調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)很多旅行社,目前基本上還是左手紙和筆,右手Excel,上個(gè)CRM就算是完成了數(shù)字化轉(zhuǎn)型,在這其中不乏很多單量大的旅行社。“基本上我們關(guān)于每單產(chǎn)生的信息數(shù)據(jù)都是用完即棄,主管、老板也不會(huì)定期向我們索要這些記錄。”李珊繼續(xù)向我們表示。

可以看到,很多旅行社目前并不是特別在意數(shù)字化帶來(lái)的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)沉淀價(jià)值,這樣的集體觀望是多因素造成的,其中的一個(gè)重要因素在于,對(duì)數(shù)字化的需求弱。

一方面,談數(shù)字化就繞不開(kāi)規(guī)模。目前國(guó)內(nèi)旅行社,無(wú)論是成團(tuán)社還是地接社,中小規(guī)模的占比很大。通過(guò)本次走訪我們發(fā)現(xiàn),仍未進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的旅行社存在一個(gè)共性,那就是以信息化思維開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí),并未感到掣肘,這決定了長(zhǎng)尾規(guī)模開(kāi)展數(shù)字化的非緊迫性。

另一方面,交通、景區(qū)等數(shù)字化的蓬勃,使得旅行社短期內(nèi)享受到了其價(jià)值反哺,旅行社作為上游資源整合者,安全區(qū)仍舊存在。

再往根部挖掘,也許旅行社們真正大且隱秘的痛點(diǎn),是跟團(tuán)模式的競(jìng)爭(zhēng)力落伍。數(shù)字化價(jià)值與新業(yè)態(tài)相比,差距較大。

隨著Z世代崛起整個(gè)跟團(tuán)游模式都面臨著巨大的挑戰(zhàn),年輕人正在成為消費(fèi)市場(chǎng)主力軍。旅游需求也隨之從“看景”到個(gè)性化、深度化的“玩樂(lè)”迭代。

說(shuō)走就走、機(jī)票盲盒、私人訂制,OTA與各種旅游新業(yè)態(tài)帶來(lái)的新梗與新玩法層出不窮。通過(guò)數(shù)字化賦能來(lái)洞察市場(chǎng),顯然與新模式更“搭”。傳統(tǒng)旅行社人定行程、做報(bào)價(jià)、搞調(diào)度,這些看家本領(lǐng)Z世代如今在OTA平臺(tái)都能做到,全民出游繞不開(kāi)旅行社的時(shí)代正在過(guò)去。

大部分旅行社的回?fù)?,是從曾?jīng)的“大鍋飯”逐步向針對(duì)人群細(xì)分的小規(guī)模團(tuán)邁進(jìn)。就如純玩小團(tuán),老年團(tuán)(購(gòu)物團(tuán))加上價(jià)格戰(zhàn)等打法來(lái)挽留昔日榮光,可是巨大的工作量與毛利割裂,終究不是長(zhǎng)久之計(jì),跟團(tuán)游模式似乎正在一步步走入泥淖。

而關(guān)于危機(jī),前有OTA,后有迅速崛起的旅業(yè)新生代,這些新模式,其實(shí)已經(jīng)發(fā)出了信號(hào)。

旅業(yè)新生代的數(shù)字化基因

先看行業(yè)頭部的動(dòng)作,據(jù)天眼查信息,2020年6月18日,“中國(guó)國(guó)旅”正式更名“中國(guó)中免”,將免稅業(yè)務(wù)作為自己的招牌,股價(jià)隨后后一路飆升;中青旅早在2014年便成立定制游品牌耀悅,壓籌碼到新模式上。不難看出,對(duì)于旅游市場(chǎng)而言,傳統(tǒng)旅行社的地位正在不斷貶值。

如果說(shuō)傳統(tǒng)旅行社目前正在把跟團(tuán)游模式的“大鍋飯”做小,來(lái)滿足市場(chǎng)新需求,OTA平臺(tái)則是宣揚(yáng)自由行,不斷在教市場(chǎng)“做飯”,而近年迅速崛起的垂直類(lèi)旅游公司,正在收攬既不想吃“鍋飯”,也懶得自己“做飯”的群體,為他們做“小炒”。跟團(tuán)游市場(chǎng)確實(shí)在不斷被瓜分。

對(duì)于傳統(tǒng)旅行社而言,目標(biāo)群體具體是誰(shuí),在哪里?哪里還有增量市場(chǎng)?一個(gè)相對(duì)清晰但無(wú)需精確的認(rèn)知便足夠了。主要是由于傳統(tǒng)旅行社曾經(jīng)的霸主地位,占據(jù)了絕大部分旅游市場(chǎng),通過(guò)跟團(tuán)游這一普適的方式解決這些問(wèn)題。就像電商崛起之前,人們買(mǎi)衣服就是要去逛街,旅游就是要報(bào)團(tuán)。

反觀如今的一眾垂直類(lèi)旅游產(chǎn)品,以犧牲普適性換取更加優(yōu)良的品質(zhì),這就決定了其對(duì)消費(fèi)人群的把握,對(duì)供應(yīng)鏈,產(chǎn)業(yè)鏈的梳理運(yùn)作,擁有空前的高精準(zhǔn)需求。在沒(méi)有大數(shù)據(jù)、沒(méi)有對(duì)整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)行為、消費(fèi)鏈路進(jìn)行數(shù)字化洞察之前,則完全無(wú)法滿足這樣的需求,甚至整個(gè)垂直類(lèi)旅游新業(yè)態(tài)也很難出現(xiàn)。

這個(gè)時(shí)代終究還是到了,對(duì)于傳統(tǒng)旅行社而言,并不是一個(gè)好消息??梢哉f(shuō),這些旅業(yè)新生代是生于數(shù)字化時(shí)代的,甚至它們的語(yǔ)言也是數(shù)字化的。

就像近年來(lái)最有望成為跟團(tuán)游互補(bǔ)品的定制游,無(wú)二之旅、中青旅耀悅、6人游等品牌都已經(jīng)跑通了定制游模式,且都取得了一些成績(jī),這正是得益于其對(duì)市場(chǎng)受眾的精準(zhǔn)把握。

然而將其類(lèi)比為“小炒”并不恰當(dāng)。旅游屬于低頻次,高價(jià)格的消費(fèi)品,這也讓定制游等一系列新生代旅業(yè)目前只能囿于“小而美”、“高端”的定位里。

疫情給旅業(yè)帶來(lái)了重大打擊,尤其是產(chǎn)品定位幾乎全部是海外的定制游,但數(shù)字化的大趨勢(shì)沒(méi)有人能夠否認(rèn)。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖(VIPIT1)看來(lái),后疫情時(shí)代的行業(yè)洗牌,旅業(yè)逐漸回暖后,垂直類(lèi)新業(yè)態(tài)將會(huì)進(jìn)一步鞏固其在五環(huán)內(nèi)的地位,跟團(tuán)游則退居堅(jiān)守下沉市場(chǎng),OTA平臺(tái)會(huì)繼續(xù)站在舞臺(tái)中心,這將會(huì)成為未來(lái)短期內(nèi)的旅業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

從短期內(nèi)的數(shù)字化來(lái)看,當(dāng)旅游“大鍋飯”模式到了能夠被顛覆的今天,數(shù)字化已經(jīng)是行業(yè)新模式的必考題。對(duì)于傳統(tǒng)旅業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,尤其是對(duì)于傳統(tǒng)旅行社而言,跟團(tuán)模式數(shù)字化仍將是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的命題。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,誰(shuí)也無(wú)法撼動(dòng)大趨勢(shì),關(guān)鍵在于主動(dòng)和被動(dòng)的區(qū)別,就像《古典時(shí)代瘋狂史》中那句話:

“水流帶人遠(yuǎn)離,當(dāng)瘋子坐上瘋狂的小船離開(kāi)時(shí),他是朝向另一個(gè)世界駛?cè)?rdquo;。

祝愿扛過(guò)疫情的旅業(yè)人,能夠握住這個(gè)時(shí)代的水和瘋狂。

科技自媒體志剛,訂閱號(hào):互聯(lián)網(wǎng)江湖,轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息,違者必究。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
數(shù)字化
智慧旅游

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦