當(dāng)前位置:首頁 >  營(yíng)銷 >  營(yíng)銷策劃 >  正文

我們是不是太迷戀全鏈路追蹤式營(yíng)銷了

 2020-09-28 15:34  來源: 普浪呢   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

先講個(gè)事例:

最近我們給一個(gè)客戶提案,按照創(chuàng)意形式,匹配了對(duì)應(yīng)的媒體。但是后來臨近執(zhí)行的時(shí)候,客戶突然把之前同意的媒體方案推翻了,轉(zhuǎn)而選擇了通過用UD投放阿里三環(huán)媒體,理由是這樣人群可以回流、鏈路也可以追蹤。

聽起來也很有道理啊。

但我一看給過來的媒介形式,大部分都是一些app開機(jī)屏啊、banner廣告位啊、視頻暫停貼片啊之類的硬廣點(diǎn)位,跟我們提的創(chuàng)意內(nèi)容形式完全不搭,換句話來說這些一閃而過的硬廣,根本承載不了創(chuàng)意中的內(nèi)容。

然而,最后還是礙于“人群可回流、鏈路可追蹤”,客戶選擇了用這種方式。

作為一直在廣告創(chuàng)意機(jī)構(gòu)的工作者,我一直覺得媒介,應(yīng)該是最大化來幫助創(chuàng)意的表達(dá)、傳播出去。而不是本末倒置,去單純追求媒介投放的效果。

然而現(xiàn)在,我發(fā)現(xiàn)會(huì)這樣做的品牌,越來越多。

這背后,源自阿里在營(yíng)銷傳播領(lǐng)域講得非常成功的一個(gè)故事:讓媒介投放與銷售轉(zhuǎn)化變得更加可視化、可追蹤化。

以前媒介投放,投完了就投完了,review也僅限于多少曝光、PV/UV傳播維度,跟最后因?yàn)檫@次投放達(dá)成多少銷售業(yè)績(jī)之間,永遠(yuǎn)都是一個(gè)“黑盒子”。

但是隨著阿里全媒體生態(tài)的形成(電商站內(nèi)一環(huán)+阿里系媒體二環(huán)+UD合作媒體三環(huán)),這種“黑盒子”被打破。媒介投放完后,人群的ID可以被沉淀到品牌數(shù)據(jù)銀行,進(jìn)行重復(fù)觸達(dá),后續(xù)的流轉(zhuǎn)鏈路也可以被追蹤到。

很明顯,這套故事,成功打動(dòng)了無數(shù)品牌市場(chǎng)、電商負(fù)責(zé)人。這也導(dǎo)致很多品牌在有需要做媒體投放的時(shí)候,阿里媽媽成為他們的首選。

所以,不得不承認(rèn):阿里,應(yīng)該是當(dāng)下最成功的媒介集團(tuán)。

我不否認(rèn)“人群可以回流、鏈路也可以追蹤”,在某種程度上來說,確實(shí)可以提升營(yíng)銷的效率。

但我也在想,有時(shí)候,我們是不是太迷戀這種全鏈路可追蹤式營(yíng)銷了。

全鏈路可追蹤式營(yíng)銷,反映的是我們對(duì)確定性的迷戀,以及對(duì)不確定性的恐懼。

這點(diǎn),應(yīng)該是人的天性。在營(yíng)銷中,也同樣適用。

營(yíng)銷中所謂的確定性,大概是:用UD做了一波媒體投放,觸達(dá)人群1000萬+,回流到數(shù)據(jù)銀行500萬+,成交訂單數(shù)100+……

而不確定性,大概是:同樣的預(yù)算,在小紅書(或者其他內(nèi)容渠道),投了100篇種草內(nèi)容,因?yàn)闊o法直接跳轉(zhuǎn)天貓,也就沒有辦法統(tǒng)計(jì)到帶來多少進(jìn)店UV,更沒有辦法追蹤到最后帶來多少銷售轉(zhuǎn)化……

我相信,大部分的營(yíng)銷負(fù)責(zé)人,都會(huì)更愿意選擇第一種確定性的方式。因?yàn)椋谝訩PI為導(dǎo)向的公司里,直接的業(yè)績(jī)數(shù)字,就是我們活下去的根本。

但有時(shí)候,不確定性帶來的結(jié)果,會(huì)好過確定性。

比如:小紅書投放完后,雖然看不到直接的帶來多少銷量。但從后臺(tái)看到,開始有大量搜內(nèi)容種草中埋的關(guān)鍵詞的流量開始進(jìn)店,品牌在天貓的自然搜索指數(shù)好像比平時(shí)高了,當(dāng)月的銷量也高了好幾倍。

這就是不確定性,帶來的效果。

特別是對(duì)于一些新品牌,要敢于嘗試這種不確定性。

因?yàn)橄M(fèi)者根本不了解你的品牌、你的產(chǎn)品,想要活下去,就先要大量的內(nèi)容來做鋪墊,而不是廣告曝光。

這時(shí)候,一味地只知道迷戀全鏈路可追蹤式營(yíng)銷,不論是你的獲客成本,還是ROI,都會(huì)很快拖垮你。

現(xiàn)在的全鏈路可追蹤式營(yíng)銷,大部分都還局限于廣告性質(zhì)的,比如阿里的全鏈路追蹤,都是基于阿里三環(huán)媒體的硬廣點(diǎn)位,利用UNI ID來追蹤。

而對(duì)于非廣告性質(zhì)的內(nèi)容形式,像是KOL種草,是很難做到的(除非借助第三方爬蟲軟件)。

這樣就很限制住了品牌的推廣形式,在內(nèi)容才是主流的今天,要做到全鏈路追蹤,只能投放廣告!

據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在95后/Z世代消費(fèi)者,認(rèn)識(shí)一個(gè)品牌,或者購買一個(gè)產(chǎn)品,越來越少是通過廣告,而是明星、KOL、朋友的口碑內(nèi)容推薦。

這是我覺得,我們不要太迷戀全鏈路追蹤式營(yíng)銷的一個(gè)原因。

另外,再來講講營(yíng)銷中的不確定性。

我一直覺得,找到對(duì)的人、傳遞給他們有需求的信息,就會(huì)有效果。

這是一個(gè)長(zhǎng)線的操作,何必拘泥于,投放的這個(gè)地方,有沒有一個(gè)可以跳轉(zhuǎn)的button呢?看過太多標(biāo)準(zhǔn)的效果引流式banner,CTR嚇人。而很多你看起來鏈路是斷的,比如小紅書、抖音、B站內(nèi)容,但只要你能激發(fā)他的興趣、需求,即使沒有一個(gè)直接跳轉(zhuǎn)的鏈接,他也會(huì)去主動(dòng)搜索對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞。

所以啊,營(yíng)銷人要把心放大,全鏈路追蹤式投放,可以去做,但不能太過迷戀。

畢竟,消費(fèi)者世界大得很,他們并不像你設(shè)想的那樣,只生活在我們可以監(jiān)測(cè)的地方。

大家覺得呢?

文章來源:普浪呢(ID:planner2333)授權(quán)發(fā)布,原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/c0EVjaaW9N371RDxvxJaPA

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
營(yíng)銷技巧

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦