當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

自動(dòng)駕駛牌照紛至沓來,到底哪種牌照最有含金量?

 2020-08-06 14:37  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

過去五年,自動(dòng)駕駛從實(shí)驗(yàn)室走出,無人車上路已經(jīng)不是新聞。這段時(shí)間里,中美各地針對(duì)自動(dòng)駕駛都發(fā)布了眾多管理規(guī)范和牌照,用于管理自動(dòng)駕駛企業(yè)的測試和運(yùn)營。

這些牌照名字中常常帶有“自動(dòng)”“無人”“示范”等字眼,可到底有什么區(qū)別,含金量又如何呢?

自動(dòng)駕駛牌照分三大級(jí)別

首先,自動(dòng)駕駛牌照主要分為三大級(jí)別,市面上大部分的牌照都適用于這個(gè)分類:測試牌照,有安全員示范運(yùn)營牌照,全無人牌照。

測試牌照是最基礎(chǔ)的牌照 ,要求自動(dòng)駕駛車輛駕駛位配備人類安全員,然后再進(jìn)行自動(dòng)駕駛測試。當(dāng)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)發(fā)生錯(cuò)誤,人類安全員負(fù)責(zé)接管車輛。由于交通事故責(zé)任在安全員,而不是自動(dòng)駕駛系統(tǒng),無論中美的測試牌照都相對(duì)容易獲得。

截止2020年7月,美國加州已有66家公司獲得測試牌照,中國則已經(jīng)有18座城市發(fā)放了自動(dòng)駕駛路測牌照,測試車輛總數(shù)已超過500臺(tái),包括百度200臺(tái)RoboTaxi,以及小馬智行、AutoX、文遠(yuǎn)知行等各100臺(tái)RoboTaxi。

示范運(yùn)營牌照,顧名思義,就是允許自動(dòng)駕駛車輛接待乘客。 從2018年來,中國各城市及加州均設(shè)立了示范運(yùn)營牌照,該牌照允許自動(dòng)駕駛車輛向公眾乘客提供駕駛服務(wù),包括百度、AutoX在武漢的商用牌照、上汽、滴滴、AutoX等企業(yè)在上海獲得的示范運(yùn)營牌照等。然而,中美各地的法律法規(guī)要求,每臺(tái)示范運(yùn)營的自動(dòng)駕駛車輛駕駛位仍然需要配備人類安全員,并且不允許向乘客收費(fèi)。因此,示范運(yùn)營牌照與測試牌照在本質(zhì)上沒有差別,但讓社會(huì)公眾對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)有機(jī)會(huì)進(jìn)行體驗(yàn)接觸,不失為一種好的科普手段。

而全無人牌照, 它意味著完全不需要安全員就可以進(jìn)行運(yùn)營,可以說是迄今為止,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域里離真正落地應(yīng)用最近、也是含金量最高的牌照了 。

全無人牌照的技術(shù)“含金量”

2018年,加州首次頒布無安全員的自動(dòng)駕駛無人牌照審批辦法,并在同年年底將第一張牌照發(fā)給了Waymo。這是全世界首張?jiān)试S車內(nèi)無任何安全員自動(dòng)駕駛的牌照,而Waymo也是全球首個(gè)成功去掉車內(nèi)安全員的企業(yè)。

據(jù)了解,此牌照的頒發(fā)方加州DMV(California Department of Motor Vehicles)與Waymo進(jìn)行了長達(dá)一年多的技術(shù)溝通。從某一側(cè)面來講,實(shí)際上是Waymo幫助加州DMV建設(shè)制定了無人牌照的審核管理辦法??梢哉f,通過這個(gè)方式,Waymo利用自身技術(shù)的先發(fā)優(yōu)勢,為后續(xù)競爭對(duì)手拿無人牌照設(shè)立了很高的門檻。

自2018年10月Waymo拿到首張加州無人牌照以來,此后連續(xù)2年,加州DMV沒有頒發(fā)給任何其他企業(yè)。就在2020年4月,加州DMV向自動(dòng)駕駛送貨初創(chuàng)公司Nuro頒發(fā)了全無人牌照,不可載人,限速低速行駛;同年7月,中國自動(dòng)駕駛公司AutoX獲得第二張全無人牌照,可載人,并且可以高速行駛。

2020年7月,廣州宣稱向文遠(yuǎn)知行發(fā)布遠(yuǎn)程測試許可,允許其利用基于5G網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程操控方式,車內(nèi)駕駛位無安全員測試。在長尾復(fù)雜路況情況下,例如道路臨時(shí)封閉需要繞行等,文遠(yuǎn)知行測試車輛將依靠切換為遠(yuǎn)程接管模式,并且每臺(tái)車輛后排座位將配有安全操作員。

同一時(shí)間,長沙也頒布了其無測試人牌照申請(qǐng)辦法,并分為兩個(gè)階段,第一階段不可載人,第二階段可載人。目前,在長沙測試的自動(dòng)駕駛企業(yè)只有百度Apollo,長沙無測試人牌照首張最大可能將授予百度。

中國各地“遠(yuǎn)程測試牌照”及“無測試人牌照”的技術(shù)要求和牌照允許范圍,有美國的仍有很大不同。下圖綜合多個(gè)緯度比較加州、廣州、長沙三地牌照“含金量”的區(qū)別:

加州、廣州、長沙“全無人”牌照含金量對(duì)比

根據(jù)廣州市三部委發(fā)布的智能網(wǎng)聯(lián)汽車測試指導(dǎo)意見通知,廣州遠(yuǎn)程測試牌照申請(qǐng)核心條件有如下幾條:1)測試主體測試?yán)锍汤塾?jì)超過3萬公里;

2)具備遠(yuǎn)程遙控功能;

3)每輛參加遠(yuǎn)程測試的測試車輛后應(yīng)配備尾隨伴行車輛,實(shí)地監(jiān)控測試車輛運(yùn)行狀況;

4)時(shí)速不得超過30公里;

5)每輛參加遠(yuǎn)程測試的測試車輛應(yīng)配備1名遠(yuǎn)程測試駕駛員,1名遠(yuǎn)程測試駕駛員不得同時(shí)監(jiān)控多輛測試車輛;

對(duì)比而言,加州全無人牌照,其監(jiān)管和發(fā)放辦法,由加州DMV主導(dǎo)負(fù)責(zé),考核內(nèi)容覆蓋面更廣,包括美國聯(lián)邦政府NHSTA所提出的自動(dòng)駕駛12項(xiàng)技術(shù)領(lǐng)域,不僅僅考核AI人工智能算法的能力、里程數(shù)等,也需要考核整體軟硬件系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)、安全冗余、仿真和驗(yàn)證、車輛網(wǎng)絡(luò)安全、多重遠(yuǎn)程協(xié)助機(jī)制、車內(nèi)外人機(jī)交互、數(shù)據(jù)安全、運(yùn)營域定義與探測、長尾緊急路況應(yīng)急能力(如處理消防車等)。

如初審符合加州DMV要求,DMV將對(duì)申請(qǐng)的企業(yè)將進(jìn)行12項(xiàng)自動(dòng)駕駛相關(guān)核心領(lǐng)域的答辯與多次實(shí)地考察,實(shí)地考察同時(shí)會(huì)邀請(qǐng)加州交警、CHP等監(jiān)管部門,重點(diǎn)對(duì)安全核心相關(guān)的多重冗余系統(tǒng)、人機(jī)交互、仿真和驗(yàn)證流程、多重遠(yuǎn)程協(xié)助系統(tǒng)的實(shí)際表現(xiàn)等進(jìn)行現(xiàn)場測試和反饋,檢驗(yàn)系統(tǒng)功能是否與符合每個(gè)監(jiān)管部門的需求及自動(dòng)駕駛專家的技術(shù)要求,總體審核時(shí)間可長達(dá)一年之久。

例如,關(guān)于運(yùn)營域定義與探測部分,這將涉及到天氣檢測和應(yīng)對(duì)。當(dāng)申請(qǐng)企業(yè)運(yùn)營域不包括某種天氣,如下雪,則必須向加州DMV和自動(dòng)駕駛專家證實(shí)如何檢測該天氣情況的發(fā)生,以及如果在無人測試的過程中該天氣突然發(fā)生,自動(dòng)駕駛車輛如何保證回歸安全區(qū)域,例如突然無征兆、沒有提前提起預(yù)報(bào)提示的天降大雪。

無論從審核內(nèi)容的技術(shù)含量還是監(jiān)管機(jī)構(gòu)陣容來說,加州全無人牌照至今為全球自動(dòng)駕駛行業(yè)含金量最高、最權(quán)威的牌照。從另一個(gè)角度來說,正是因?yàn)榧又軩MV進(jìn)行的調(diào)研最為嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)技術(shù)的要求最高,所以加州無人牌照所許可的范圍高于廣州、長沙。而美國其他州對(duì)于自動(dòng)駕駛則可以算是處于“無監(jiān)管”狀態(tài),包括亞利桑那州、德克薩斯州、內(nèi)瓦達(dá)州,均歡迎自動(dòng)駕駛企業(yè)前往,無論是測試、試運(yùn)營、還是全無人均無技術(shù)要求。這也吸引了Waymo、Nuro等前往亞利桑那州進(jìn)行商業(yè)化試運(yùn)營。

中美差距:長尾復(fù)雜場景能否遠(yuǎn)程操作

值得注意的是,中美無人牌照有一個(gè)區(qū)別:依靠4G或5G遠(yuǎn)程操控處理長尾復(fù)雜場景的辦法不符合加州要求,而廣州、長沙則接受這樣的方法。

這是因?yàn)椋琖aymo早期獲得牌照時(shí)向DMV展示了其自動(dòng)駕駛系統(tǒng)處理路況的能力——不需要依賴遠(yuǎn)程操控就能完成。同時(shí)Waymo向加州DMV表示,認(rèn)為依靠遠(yuǎn)程操控處理復(fù)雜路況是不安全的,即使有低延遲的5G網(wǎng)絡(luò)也無法保證,也不能依靠多冗余、多路由器的解決方案。

對(duì)此,加州DMV曾強(qiáng)調(diào),全無人牌照與測試牌照有本質(zhì)不同,不等同于“遠(yuǎn)程有安全員的測試” ,不是僅僅是把車內(nèi)的安全員挪到車外而已,而是一個(gè)進(jìn)階的更成熟的牌照。因此,他們要求自動(dòng)駕駛系統(tǒng)要有足夠的能力,處理復(fù)雜路況,對(duì)于獲得該牌照的企業(yè),技術(shù)成熟度允許完全空車無人駕駛,無需安全員,車內(nèi)任何地方(包括后座等)均不需要配備任何安全人員,亦無需進(jìn)行遠(yuǎn)程操控。

也就是說,獲得本牌照的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)有能力處理包括處理修路、封路、警車叫停、消防車通行等長尾情況,在運(yùn)營域內(nèi)完全達(dá)到L4-5級(jí)別自動(dòng)駕駛的標(biāo)準(zhǔn),不得依賴遠(yuǎn)程操控 。

相比較而言,長沙、廣州遠(yuǎn)程測試許可更多是“駕駛座位無安全員” ,例如廣州要求每臺(tái)車后必須跟隨一臺(tái)保姆車、同時(shí)依靠遠(yuǎn)程操控安全員處理緊急路況。

眾所周知,無人駕駛系統(tǒng)要達(dá)到可以全無人級(jí)別的成熟度,需要借助海量自動(dòng)駕駛數(shù)據(jù)來訓(xùn)練,并且數(shù)據(jù)需要覆蓋豐富的維度,尤其是長尾場景、極端情況下的數(shù)據(jù)。根據(jù)Waymo官方消息,Waymo在2018年10月獲得加州全無人自動(dòng)駕駛牌照,彼時(shí)Waymo在美國公開道路積累了1609萬公里真實(shí)道路里程,110億公里仿真測試?yán)锍獭=刂两袢?,擁有加州全無人牌照的三家企業(yè),Waymo, Nuro, AutoX,均在最新2019 DMV接管里程上超過3200公里MPI水準(zhǔn)。其中Waymo和AutoX被允許載人,并且可以高速度行駛,而Nuro在低速不超過40公里時(shí)下自動(dòng)駕駛,相對(duì)MPI要求也較低。不難看出,全無人牌照對(duì)于自動(dòng)駕駛技術(shù)的要求,對(duì)于行業(yè)里的眾多玩家暫時(shí)仍是難以跨越的障礙,而這一通往自動(dòng)駕駛商用之路的重要牌照,可能仍需一些時(shí)日才能被廣泛獲取。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
自動(dòng)駕駛
牌照

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦