當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  移動(dòng)互聯(lián) >  正文

蘋果回應(yīng)夸大續(xù)航:不同測(cè)試方式可能產(chǎn)生不同的結(jié)果

 2019-05-05 21:36  來源: A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào):iadmin5)5月5日訊,近日有關(guān)媒體對(duì)蘋果報(bào)道的部分蘋果產(chǎn)品電池續(xù)航時(shí)間產(chǎn)生較大誤差被瘋傳,不過蘋果回應(yīng)夸大續(xù)航事件稱,不同測(cè)試方式可能產(chǎn)生不同的結(jié)果。

續(xù)航一直是智能手機(jī)上長(zhǎng)期存在的一個(gè)瓶頸,在電池技術(shù)沒有得到突破性革新的情況下,堆電池容量是簡(jiǎn)單粗暴但最有效的方式。近日英國(guó)消費(fèi)者權(quán)益組織“Which?”對(duì)外表示,蘋果公司夸大了幾款iPhone手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間。例如iPhone XR的實(shí)際通話時(shí)間要比蘋果標(biāo)稱的理論時(shí)間少51%,也就是差8.5個(gè)小時(shí)。

蘋果稱,“通過硬件和軟件的緊密協(xié)作,iPhone可以智能管理電池,從而得出最長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。我們的測(cè)試方法反映了這種智能管理的成效。Which?還沒有與我們分享他們的方法,所以我們不能將他們的結(jié)果與我們的進(jìn)行比較。”

蘋果公司同時(shí)解釋,實(shí)際上,續(xù)航時(shí)間確實(shí)是個(gè)十分復(fù)雜的問題,之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的差別,是因?yàn)椴煌臏y(cè)試方式確實(shí)可能產(chǎn)生不同的結(jié)果,而用戶拿到手里使用,數(shù)據(jù)可能還是跟廠商標(biāo)稱或第三方測(cè)試的不同。一般來說,廠商在宣傳自家產(chǎn)品的續(xù)航水平時(shí),往往會(huì)使用對(duì)自己比較有利的數(shù)據(jù)。很多時(shí)候,廠商進(jìn)行續(xù)航測(cè)試時(shí),很多參數(shù)設(shè)置都盡量省電,而不是去盡量模擬用戶的真實(shí)使用情況。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦