域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)4月30日?qǐng)?bào)道，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)今天在其官方微博回答網(wǎng)友提問。

網(wǎng)友表示通過其他軟件付費(fèi)下載的歌曲，在網(wǎng)易云音樂平臺(tái)播放后，由于該平臺(tái)沒版權(quán)就悄悄刪除了付費(fèi)下載的本地音樂。

對(duì)此中消協(xié)律師團(tuán)張健伶律師表示，這種行為不合法。

本地音樂無(wú)論是否付費(fèi)都只是消費(fèi)者的“財(cái)產(chǎn)”，消費(fèi)者只是使用其提供的聽本地音樂的服務(wù)。

網(wǎng)易云音樂未經(jīng)允許刪除本地歌曲的行為已經(jīng)涉及侵犯消費(fèi)者的“財(cái)產(chǎn)權(quán)”。

以下為微博全文：

網(wǎng)友問：用某某云音樂聽本地下載好的歌曲（通過其他軟件付費(fèi)下載的），但由于有些是某某云的付費(fèi)歌曲或者沒有版權(quán)，然后某某云就悄悄把我本地音樂刪除了，沒有經(jīng)過同意，請(qǐng)問這種情況合法么？

中消協(xié)律師團(tuán)張健伶律師分析：不合法。

第一、被某某云刪掉的歌曲是從其他軟件付費(fèi)下載的，下載人對(duì)該歌曲享有使用權(quán)，某某云未經(jīng)允許即刪除，侵犯了下載人的合法權(quán)益。

第二、該事件中，有兩組經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者關(guān)系。一個(gè)是使用者從第三方軟件付費(fèi)下載歌曲，雙方之間形成消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系；另一個(gè)是使用者使用某某云來(lái)聽本地音樂，某某云提供了服務(wù)，雙方之間形成消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系，此時(shí)，本地音樂無(wú)論是否付費(fèi)都只是消費(fèi)者的“財(cái)產(chǎn)”，消費(fèi)者與某某云之間只是使用其提供的聽本地音樂的服務(wù)，并沒有授權(quán)其對(duì)本地音樂進(jìn)行處分，故某某云未經(jīng)允許擅自刪除歌曲的行為系侵權(quán)行為。

同時(shí)，我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條規(guī)定“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。”第十一條規(guī)定“消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。”某某云未經(jīng)允許刪除本地歌曲的行為已經(jīng)涉及侵犯消費(fèi)者的“財(cái)產(chǎn)權(quán)”。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！