域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

文/東方亦落

近日，蘋(píng)果與高通圍繞專(zhuān)利費(fèi)的訴訟案件于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一在圣地亞哥開(kāi)庭，據(jù)悉庭審結(jié)果將于5月底或6月初公布。

這意味著為期兩年的專(zhuān)利大戰(zhàn)終于要塵埃落定了。當(dāng)然，在這兩年間雙方一直因iPhone手機(jī)上所采用技術(shù)的專(zhuān)利授權(quán)問(wèn)題在全球各處的法庭對(duì)戰(zhàn)，但還都未涉及到核心問(wèn)題。不過(guò)在圣地亞哥這場(chǎng)官司不同，因?yàn)槁?lián)邦陪審團(tuán)將首次判定高通的商業(yè)模式是否合法，以及蘋(píng)果是否有停止支付專(zhuān)利費(fèi)的權(quán)利。

而且在這一過(guò)程中，蘋(píng)果CEO庫(kù)克和高通CEO莫倫科夫?qū)?huì)親自出庭作證，庫(kù)克將圍繞蘋(píng)果的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)、商業(yè)戰(zhàn)略以及與其他企業(yè)達(dá)成的協(xié)議等方面的問(wèn)題作證。另外包括富士康在內(nèi)的為蘋(píng)果生產(chǎn)設(shè)備的供應(yīng)商也會(huì)派人出庭，這些供應(yīng)商會(huì)提出退還過(guò)去幾年間支付的專(zhuān)利費(fèi)的要求，總計(jì)金額可能達(dá)到90億美金。

從這個(gè)陣容和內(nèi)容就可以感受到此次庭審的重要性。可以預(yù)測(cè)，此次不管是誰(shuí)勝訴，都可能促使敗者讓步，從根本上結(jié)束兩家企業(yè)的沖突。蘋(píng)果希望此次庭審可以達(dá)到通過(guò)法律途徑禁止高通“無(wú)授權(quán)就無(wú)芯片”的商業(yè)模式，并判定高通與其他公司簽署的授權(quán)協(xié)議為無(wú)效。

此前，F(xiàn)TC（美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)）在蘋(píng)果的推動(dòng)下對(duì)高通提起訴訟，此案件目前仍在審理中，結(jié)果會(huì)在近期公布。如果此案的結(jié)果與此次圣地亞哥開(kāi)庭的結(jié)果一致，那么敗訴的一方再想上訴就更加困難。

在此次庭審中，蘋(píng)果很可能就與高通協(xié)商困難的問(wèn)題作出陳述。蘋(píng)果此前曾公開(kāi)表示，高通“為貢獻(xiàn)甚少的技術(shù)要求企業(yè)繳納高昂的專(zhuān)利費(fèi)”，而蘋(píng)果方面是希望以直接購(gòu)買(mǎi)芯片的方式來(lái)交易，雙方現(xiàn)在到了互不相讓的地步。

其實(shí)從本質(zhì)上來(lái)看，這里面不存在絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)概念，歸根結(jié)底企業(yè)間的沖突都是為了各自的利益。蘋(píng)果想贏官司，并不是真的想要高通付出如何慘痛的代價(jià)，只是想爭(zhēng)取對(duì)自己更為有利的局面。而高通與蘋(píng)果看上去水火不容，其實(shí)也并不是針對(duì)蘋(píng)果，只是要保住自己收入不菲的專(zhuān)利費(fèi)名目罷了。

其實(shí)就算是蘋(píng)果輸了官司，要付出的賠償與其2450億美元的現(xiàn)金流相比也并不算什么損失。在即將到來(lái)的5G時(shí)代中，蘋(píng)果與近幾年的作風(fēng)一樣并不領(lǐng)先，但這不代表蘋(píng)果不想進(jìn)入5G賽道。在目前的5G行業(yè)中，高通是5G調(diào)制解調(diào)器技術(shù)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，而為蘋(píng)果提供4G調(diào)制解調(diào)器芯片的供應(yīng)商英特爾至少要在明年才能推出5G芯片。

所以如果蘋(píng)果能夠與高通達(dá)成某種解決方案，很可能有助于蘋(píng)果更快地將自家的5G設(shè)備推向市場(chǎng)，甚至蘋(píng)果能夠?qū)⒏咄ㄗ鳛槠浍@取調(diào)制解調(diào)器芯片的第二個(gè)供應(yīng)源。但前提是雙方都滿意，不然高通也可以選擇不與蘋(píng)果合作，即使有判決結(jié)果，后續(xù)蘋(píng)果想與高通合作依然非常麻煩。

不過(guò)這并不意味著蘋(píng)果就該一味忍讓?zhuān)驗(yàn)楦咄ū惶O(píng)果以及其他的企業(yè)起訴并不是沒(méi)有道理。現(xiàn)在高通根據(jù)每部智能手機(jī)的售價(jià)來(lái)收取專(zhuān)利許可費(fèi)用，這筆費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)手機(jī)凈銷(xiāo)售額的5%。也就是說(shuō)高通有過(guò)于貪心之嫌，這才引起了大家的不滿。雖然高通手里有技術(shù)，但獨(dú)木不成林，想要技術(shù)普及，也離不開(kāi)與手機(jī)企業(yè)的合作。如果高通因?qū)＠M(fèi)與硬件設(shè)備企業(yè)鬧僵，也并不會(huì)得到一個(gè)理想的結(jié)果。

因此最好的結(jié)局或許是在最大程度確保雙方利益的前提下找到一個(gè)解決方案，只要利益足夠，就沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，而雙方的和解對(duì)于整個(gè)手機(jī)行業(yè)以及未來(lái)5G技術(shù)的普及也將大有裨益。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！