一天之內(nèi)，豆瓣App在各大應(yīng)用商店收獲不少一星評價，用戶評論的畫風(fēng)呈跳水式下墜。
一星風(fēng)波 惹了眾怒
差評大多都是針對豆瓣對電影的評分機(jī)制。被刷一星的導(dǎo)火索是騙贊收錢改評事件。起因是春節(jié)檔上映的電影《流浪地球》，這部“中國特色鮮明的科幻大片”，上映短短九天票房即破26億元!市場、口碑雙豐收!
可是在豆瓣App上，網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)這部“好片”突然增多極端的負(fù)面評價。細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)差評里不少是原本五星好評的內(nèi)容，同時又有爆料稱改分是有人花錢買一星評論，搖身一變竟成了帶著幾千幾萬贊數(shù)的“一星差評”。
(豆瓣官方聲明該情況不屬實)
因為豆瓣可以改變電影的評價和評分，卻保留更改之前的點贊，于是就有人鉆空花錢讓獲贊比較多的影評人改評價。被激怒的網(wǎng)友們紛紛化身正義使者，要對抗在網(wǎng)上霸行的這些水軍。你給《流浪地球》打一星，我就給你豆瓣一星。就有了開頭的那一幕，《流浪地球》的粉絲涌入各大應(yīng)用市場，給豆瓣寫下一星的評價。
豆瓣與《流浪地球》“一星互毆”，可以說是當(dāng)下惡俗互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的縮影。拋去惡性競爭等黑幕不談，聚焦回看事件起因?qū)Щ鹚?，是一起典型的網(wǎng)絡(luò)語言暴力事件。整理豆瓣部分用戶給《流浪地球》打的一分評論即可見，一群群網(wǎng)友幾乎都是蒙眼打分，不談電影，而是扯上了愛國情懷和吳京就“無腦黑”。如：
根據(jù)豆瓣資料，共有76萬人對該片評分，其中打一星的占2.3%近17480人，同時從注冊資料看，這部分一星評論用戶有不少是19歲以下青少年。通過溝通發(fā)現(xiàn)，他們有的根本沒看過電影，只是以“黑吳京是流行”、“反感凡事必提愛國”、“跟朋友同學(xué)站隊”，并有超半數(shù)認(rèn)為“發(fā)別和主流不一樣的觀點有趣、好玩”。
但這類“好玩”的事，其實對青少年是十分危險的。有心理專家指出，當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)語言暴力泛濫，隔著一塊屏幕，人們能在網(wǎng)上放下道德、規(guī)則、禮儀，飚出滿口污言穢語。常浸潤其中的青少年，即是施害者也是最大的受害者，因為處于世界觀和語言體系構(gòu)建的關(guān)鍵期，如不能加以正確的引導(dǎo)，極易落入文化媚俗甚至價值觀扭曲的陷阱?？墒?，研究表明父母們想教孩子如何在網(wǎng)上保持安全，卻往往束手無策。
當(dāng)青少年陷網(wǎng)絡(luò)暴力漩渦 該如何出手相救
因為互聯(lián)網(wǎng)使用場景是隨時隨地，父母卻不可能總在孩子身邊。正因此，現(xiàn)在許多平臺和有責(zé)任心的企業(yè)正努力幫助父母們重新引導(dǎo)孩子走回正途。如國外Facebook，Google等大企業(yè)就啟用算法過濾、AI鑒別等技術(shù)構(gòu)建純凈網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在國內(nèi)，也有格雷盒子APP 這樣的先驅(qū)在守護(hù)青少年。
按需時間管理 更靈活的監(jiān)管保護(hù)
要做到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康過濾引導(dǎo)，并不如字面上說的簡單，它涉及未成年人隱私保護(hù)、億級別的網(wǎng)址分析、鑒黃、攔截、自動化快速篩選虛假信息等核心技術(shù)。這方面國外有成熟領(lǐng)先的經(jīng)驗，慶幸的是，國內(nèi)家長常用的格雷盒子中的5億條網(wǎng)址過濾、AI鑒黃 也是處在行業(yè)尖端水準(zhǔn) ，又因為它能針對不同年齡段孩子調(diào)整“監(jiān)管過濾的力度 ”，在靈活實用性上受到更多好評。
“一星惡評”風(fēng)波會過去，但互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境亂象還會常在。每個人都會受到錯誤信息的影響，青少年更是如此，要庇護(hù)他們健康成長，要從守好網(wǎng)絡(luò)信息關(guān)開始。這需要各大平臺自律，更需要家長們多一分用心關(guān)注。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
