當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

“門(mén)外漢”恒大:掀起“地產(chǎn)”造車(chē)新運(yùn)動(dòng)?

 2019-01-25 17:23  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

不到半個(gè)月,恒大火速敲定了一筆9.3億美元的交易款項(xiàng),卻比馳援賈躍亭低調(diào)了許多。

元旦前后,許家印和賈躍亭之間曠日持久的糾紛才塵埃落定,恒大通過(guò)一家公司找到了NEVS,蔣大龍興致盎然,一拍即合地送出了51%的股權(quán)。

許、賈在控制權(quán)上爭(zhēng)得“你死我活”,蔣大龍看似卻毫不在意,倒不是他比較大度,歸根結(jié)底還是“缺錢(qián)”,比賈躍亭更缺。NEVS天津工廠總投資高達(dá)42億元,雖然有天津方面12億元的投資以及100億元授信,但有消息稱,在NEVS收購(gòu)薩博及破產(chǎn)保護(hù)重組階段,已經(jīng)吞噬了蔣大龍約75億元的資金。

蔣大龍的配合,讓這場(chǎng)交易暢通無(wú)阻,恒大看似也補(bǔ)完了造車(chē)“拼圖”上的關(guān)鍵部位,但這用錢(qián)“拼湊”起來(lái)的車(chē),要想在許家印的方向盤(pán)下背起整個(gè)恒大疾馳,可能取決于其“地產(chǎn)”思維能不能生效。

許家印難尋下一個(gè)“賈布斯”?

如果恒大買(mǎi)下FF,可能是拿下新勢(shì)力造車(chē)中一張不錯(cuò)的牌,而如果只是收購(gòu)NEVS,最多算是獲得了一張進(jìn)門(mén)的入場(chǎng)券。

NEVS始于薩博。2012年,汽車(chē)圈最熱鬧的事莫過(guò)于國(guó)內(nèi)車(chē)企爭(zhēng)相競(jìng)購(gòu)薩博,香港國(guó)能生物發(fā)電集團(tuán)NBE與日本風(fēng)投Sun Investment為此專門(mén)成立合資子公司,選定瑞籍華人蔣大龍為新公司總裁,NEVS由此誕生。雖說(shuō)NEVS最后出乎意料成為勝者,并由此名聲大噪,但往后公司卻一直為其所累。

這和蔣大龍不無(wú)關(guān)系。競(jìng)標(biāo)薩博中,蔣大龍信誓旦旦,“如果成功收購(gòu)薩博品牌,就會(huì)啟用企業(yè)自身品牌—NEVS,否則退出收購(gòu)”。這固然是為新能源汽車(chē)的轉(zhuǎn)型鋪路,但完全拋棄一個(gè)在業(yè)內(nèi)擁有崇高贊譽(yù)的品牌,立馬轉(zhuǎn)而猛推尚未成型的新品牌,其中風(fēng)險(xiǎn)可想而知。

據(jù)瑞典媒體報(bào)道,自從被NEVS收購(gòu)之后,薩博汽車(chē)不少車(chē)型已經(jīng)停產(chǎn),而位于特羅爾海坦的工廠由于產(chǎn)能過(guò)剩,反而做起了“代工”的買(mǎi)賣(mài)。即使如此,公司依然游走于資金緊張邊緣,還在2014年8月向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)。在這一關(guān)鍵時(shí)期,蔣大龍被迫把眼光投向內(nèi)地,借天津?yàn)I海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)投資的12億人民幣,暫時(shí)度過(guò)財(cái)務(wù)危機(jī),此后NEVS也搖身一變成為國(guó)能新能源。

薩博消失、國(guó)能未起,蔣大龍一邊勉強(qiáng)維持這種不尷不尬的局面,另一邊卻大肆拿地建廠,在這點(diǎn)上,恒大和國(guó)能倒真如其所言“雙方的理念十分吻合”。

按照9.3億美元的收購(gòu)價(jià)計(jì)算,國(guó)能新能源汽車(chē)估值約23億美元,對(duì)比此前恒大選中的FF,據(jù)最新消息,F(xiàn)F美國(guó)公司正在推進(jìn)新一輪融資,目前估值超過(guò)100億美金。而即使是當(dāng)初恒大投資時(shí),F(xiàn)F 45億美金的市場(chǎng)估值也遠(yuǎn)超國(guó)能。

許家印此時(shí)難免焦慮。2018年年底,國(guó)能9-3電動(dòng)車(chē)剛剛上線,就新能源汽車(chē)最核心的動(dòng)力系統(tǒng)來(lái)講,這款車(chē)型采用永磁同步電機(jī)和三元鋰離子電池(寧德時(shí)代)的動(dòng)力組合,其中電機(jī)最大功率和最大扭矩分別為130kW和280N·m,電池容量45kWh,電池能量密度122Wh/kg。

而優(yōu)秀電動(dòng)乘用車(chē)的電池能量密度在160-170Wh/kg之間,同時(shí)16.98萬(wàn)元的預(yù)售價(jià)格也缺乏價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

恒大這筆生意虧還是不虧,現(xiàn)在不好定論,但不到半個(gè)月就定下了許家印造車(chē)夢(mèng)的“執(zhí)行者”,這說(shuō)明先于“造車(chē)”鋪開(kāi)的“賣(mài)車(chē)”渠道,以及先于“誰(shuí)造車(chē)”進(jìn)行的“在哪造車(chē)”布局,已經(jīng)到了不能再“前后倒置”的關(guān)鍵時(shí)刻。是以,恒大“地產(chǎn)”式造車(chē)也正式起航。

恒大造車(chē)術(shù):“規(guī)模擴(kuò)張,資金為王”?

2018年年初,中國(guó)恒大的2017年度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,許家印不再滿足于先“大”后“恒”的規(guī)模論:“一味追求規(guī)模的恒大已經(jīng)過(guò)去了,對(duì)今后的恒大來(lái)說(shuō),利潤(rùn)的重要性高于規(guī)模”。

于是,許家印振臂一呼,一個(gè)多元產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的構(gòu)架在短短半年內(nèi)就落了地,速度一如當(dāng)初從立項(xiàng)到面世只用了三個(gè)月時(shí)間的恒大冰泉。

恒大的執(zhí)行力,即便對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)巨頭也不遑多讓。然而接近20年時(shí)間里,恒大一直以規(guī)模取勝,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)不止是資金和精力的消耗,更難以改變的是理念。就目前恒大為新能源汽車(chē)鋪設(shè)的格局看,房企造車(chē)一貫延續(xù)著地產(chǎn)思維的精華:規(guī)模擴(kuò)張、資金為王。

去年4月份,恒大與中國(guó)科學(xué)院簽署全面合作協(xié)議,將在未來(lái)十年投入1000億元,進(jìn)軍高科技產(chǎn)業(yè),新能源便在其中。而后緊鑼密鼓的高額收購(gòu)和投資全面開(kāi)花,6月起,恒大首次宣告以67億港元投資FF,9月以145億元入股廣匯集團(tuán),年末再以2億美元購(gòu)入FF香港所有資產(chǎn)。如今算上NEVS 9.3億美元的交易,恒大公開(kāi)投資已超過(guò)340億人民幣。

這一場(chǎng)景似曾相識(shí)。

2015年的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,許家印直言,2月10日發(fā)行的金額為10億美元的12%優(yōu)先票據(jù),主要為尋找并購(gòu)地產(chǎn)業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備。后來(lái)短短一周內(nèi)恒大連續(xù)完成了兩宗大手筆并購(gòu):16.07億元摘得武漢三江航天房地產(chǎn)67.08%股權(quán)、55億元收購(gòu)重慶中渝集團(tuán)92%的股份。在地產(chǎn)兼并的浪潮中,許家印向來(lái)信奉“資金為王”。

恒大拿地,是以花最少的錢(qián)、辦最多的事為原則進(jìn)行投資擴(kuò)張,就像并購(gòu)中小房企,其選擇項(xiàng)目多數(shù)處于已開(kāi)發(fā)或者可開(kāi)發(fā)的狀態(tài),這就直接縮短了公司開(kāi)發(fā)周期,加快周轉(zhuǎn)速度。而這一地產(chǎn)式思維在造車(chē)大業(yè)上也不無(wú)體現(xiàn)。

在廣州南沙保稅港區(qū)那塊地亟需引入純電動(dòng)汽車(chē)組裝項(xiàng)目的壓力下,為什么反而選擇了品牌知名度低的國(guó)能?除了薩博的技術(shù),很大程度上也看中了三大生產(chǎn)基地。去年2月,國(guó)能投資200億元項(xiàng)目落戶上海松江,還計(jì)劃于2018年下半年啟動(dòng)位于瑞典特羅爾海坦的現(xiàn)代化工廠,加之天津總部,恒大意在為新能源汽車(chē)的規(guī)模生產(chǎn)配置齊備。

國(guó)能為新能源夢(mèng)想所做的擴(kuò)張,透露出一種對(duì)“樂(lè)視模式”的追隨,而恒大一次選中樂(lè)視的創(chuàng)始人,另一次又選擇了樂(lè)視的“繼承者”,可見(jiàn)許家印依然偏愛(ài)先“大”后“恒”,“規(guī)模擴(kuò)張,資金為王”的道理顛撲不破。

互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)“圈錢(qián)”,恒大拿錢(qián)“堆車(chē)”?

新能源造車(chē)勢(shì)力中,尤以互聯(lián)網(wǎng)公司和房地產(chǎn)巨頭跨界引起的爭(zhēng)議最大,同樣財(cái)大氣粗、一擲千金,可極為缺乏汽車(chē)產(chǎn)業(yè)背景與深厚技術(shù)積累。當(dāng)他們站到輿情關(guān)注的中心,業(yè)內(nèi)人士高喊著,“汽車(chē)不是用錢(qián)堆出來(lái)的”,讓在融資戰(zhàn)打得不可開(kāi)交的互聯(lián)網(wǎng)車(chē)企們頗為尷尬。

如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)公司通常是拿著一輛剛從PPT走出來(lái)的車(chē)“圈流量”、“圈資金”,那恒大新車(chē)還沒(méi)造出來(lái),全產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模擴(kuò)張便已開(kāi)始。

去年8月份,恒大法拉第公司的揭牌儀式,為許、賈爭(zhēng)奪控制權(quán)的矛盾埋下伏筆,隨后一個(gè)月雙方?jīng)_突加劇,據(jù)未經(jīng)證實(shí)的消息稱,彭建軍甚至曾前往美國(guó)與賈躍亭見(jiàn)面,直接提出“讓賢”。然而就是在與造車(chē)合作企業(yè)面臨關(guān)系破裂的危機(jī)下,恒大依然馬不停蹄地斥資145億元入股了廣匯集團(tuán)。

造車(chē)上游警報(bào)未解,卻及早切入汽車(chē)流通領(lǐng)域,閉環(huán)造車(chē)是試圖復(fù)制“恒大模式”的高周轉(zhuǎn)。

恒大地產(chǎn)當(dāng)初之所以能夠彎道超車(chē),很大程度上歸因于其拒絕減速的“恒大模式”:標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)、執(zhí)行力強(qiáng)大,確保項(xiàng)目拿地后4-6個(gè)月即可開(kāi)盤(pán)。許家印之前在糧油、礦泉水等快消行業(yè)小試牛刀,后來(lái)發(fā)現(xiàn)快消見(jiàn)效慢、收益低,很難實(shí)現(xiàn)高速周轉(zhuǎn),這才將眼光轉(zhuǎn)向了政策利好的新能源汽車(chē)。

不過(guò)新能源汽車(chē)比快消更難高速周轉(zhuǎn)。且不說(shuō)恒大的汽車(chē)全產(chǎn)業(yè)鏈能不能打通,砸錢(qián)“堆車(chē)”這種簡(jiǎn)單粗暴的思維,正在顯示出類似“*文化”的破壞力。就像許家印滿心歡喜以為能摘下法拉第未來(lái)這顆正在成熟的果實(shí),將其打造為恒大突破邊界的第一個(gè)成功典型,然而急功近利的心態(tài)毀掉了這一資質(zhì)不錯(cuò)的棋子,最后兩敗俱傷。

更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,許家印在糧油、乳制品及礦泉水業(yè)務(wù)上及時(shí)抽身、快速止損,固然魄力非凡,但如果幾百億資金投下去,造車(chē)大計(jì)也像恒大冰泉一樣砸不出來(lái)水花,孰不知許老板是否又會(huì)像當(dāng)初一樣,揮一揮衣袖,甩掉新能源這個(gè)包袱?

對(duì)于車(chē)輪上的強(qiáng)國(guó)夢(mèng),恒大看起來(lái)可能沒(méi)有太多的耐心。

當(dāng)然,許老板兩次作為門(mén)外漢,成功敲開(kāi)了地產(chǎn)和足球的大門(mén),這次又準(zhǔn)確踩在了政策鼓勵(lì)的點(diǎn)上,夢(mèng)想是要有的,萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢?

歪道道,獨(dú)立撰稿人,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號(hào):歪道道(wddtalk)。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
恒大健康

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦