當前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

十億賭局雷軍已輸,但董明珠不是贏家

 2018-12-06 13:45  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

一場會議,十億賭局。五年后的今天,在2018將要收尾之際,終于將要迎來董明珠與雷軍之間這場曠世賭局的收官。

2013年12月,一場由央視舉辦的“中國經(jīng)濟年度人物”讓制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兩大巨頭開始了角逐,那年的小米還沒有上市,那年格力,也還沒要開始造芯片,雷軍戲言小米5年內(nèi)的營業(yè)額擊敗格力,讓董明珠輸一塊錢給他,而作為制造業(yè)的鐵娘子,董明珠則大手一揮,將這個賭注變成了十億。五年期滿,在最近的數(shù)據(jù)上顯示,是董明珠的格力略勝一籌,最后一個月,小米很難同銷量也在提升的格力面前反超,但在這場長達五年的傳統(tǒng)制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之間的競賽中,董明珠真的贏了嗎?

生態(tài)布局,小米更快

在營收額相差4倍的情況下,雷軍并沒有顯得局促,敢立下這個賭注,并意味著小米有著必勝的信念,而是雷軍創(chuàng)業(yè)多年,仍懷有不服輸?shù)男膽B(tài)。如果說一元的賭注是為了讓小米在五年內(nèi)有一個信念的話,那董明珠的十億,就是為小米添了一把薪柴。

2013年,正是小米如日中天的時候,作為當時國內(nèi)最有競爭力的手機品牌,小米在市場上的口碑,可以用“物美價廉”來形容,雷軍在商場的一貫打法“薄利多銷”讓小米迅速占領(lǐng)了國內(nèi)手機市場的一席之地。但是作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司,僅僅是智能手機市場,不足以滿足“雷布斯”的胃口,隨著小米手機不斷的開疆擴土,構(gòu)建生態(tài),開始成為小米的下一步戰(zhàn)略,從硬件,到家居,小米生態(tài)閉環(huán)的步伐顯得從容而又淡定,或許是曾經(jīng)的樂視給了雷軍警示,同樣是構(gòu)建生態(tài),在這一點上,小米表現(xiàn)出了對未來足夠的尊重,一切都是那么小心翼翼。

五年來,小米雖然不斷突破自身,但仍難超越實力雄厚的格力,作為一家老牌的電器公司,那句經(jīng)典的廣告語“好空調(diào),格力造”幾乎讓所有人耳熟能詳,作為空調(diào)制造業(yè)中當之無愧的霸主,格力有著自身足以自傲的資本,由于企業(yè)性質(zhì)的不同,小米和格力之間競爭,更像是代表著新舊產(chǎn)業(yè)之間的競爭。

在本月二號,董明珠接受采訪時曾說道,“格力電器在2018年的營業(yè)額收入增長超過了500億元,今年9月份格力已經(jīng)完成了去年的全年目標格力電器在2017年的營業(yè)額為1482.86億,也就是說格力電器在2018年的營收將達到2000億”。而反觀小米,2018年前三季度的營收合計1304億元距離1500億的距離看似很短,但是在最后一個月內(nèi)實現(xiàn)700億的營收目標,似乎是一個非常難的挑戰(zhàn)。

雖然小米在營業(yè)額上與格力仍有較大距離,但格力在近五年間電器銷售是以空調(diào)為主,在2017年的格力營收構(gòu)成統(tǒng)計中,生活電器和智能裝備分別占總營收的1.55%和1.43%,與空調(diào)所占比重相比,仍是杯水車薪,這樣看上去的格力,更像是一個瘸腿的巨人,而小米,在近五年的發(fā)展來看,其產(chǎn)業(yè)構(gòu)成,開始向多元化發(fā)展,在五年間,小米生態(tài)布局正慢慢完成閉環(huán)市場,在2015年、2016年及2017年,IoT與生活消費產(chǎn)品分別貢獻小米總收入的13.0%,18.1%,20.5%,逐年遞增的份額,說明小米正在構(gòu)建出屬于自己的市場生態(tài)體系,而小米loT正是小米上市至關(guān)重要的一步,擁有全球最大的消費級loT平臺的小米,有著在未來不輸于格力的可能。

在瞬息萬變的市場行情下,格力本身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢,雖然其營收額要高于小米,但是在營收增速上來看,五年間,格力的營收額值上漲了7.6%,而小米卻上漲了54%,根據(jù)這一數(shù)據(jù)并不難判定,如果再給小米一年的時間,10億賭注的歸屬,或許就會變成雷布斯的囊中之物。

試探對手,格力略遜

作為賭場對手,格力與小米在五年間也在嘗試在對手擅長領(lǐng)域來打壓對手,格力開始造手機,小米開始賣空調(diào),而這兩者,好像都沒有引起多大的市場響應(yīng),甚至格力手機還爆出了董明珠要求公司員工內(nèi)部購買的事件,在自己并不擅長的領(lǐng)域去攻擊對手,格力手機并沒有對小米造成任何阻礙。有員工曾爆料稱格力手機先后共投入了幾十億研發(fā)經(jīng)費都打了水漂。而小米互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)則是想要通過殺進低端空調(diào)市場來搶占格力所在行業(yè)的那一份蛋糕,1999+200的價格可以說比較平價,可是在這一低端領(lǐng)域已經(jīng)有了先行者,而且,“掌握核心科技”的格力,直言小米互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)是“貼牌貨”。

不管是格力在手機領(lǐng)域的試探,還是小米在空調(diào)領(lǐng)域的試探,這都是兩家巨頭在完善自身體系的一次大膽嘗試。以結(jié)果來看,善用互聯(lián)網(wǎng)思維做事的雷軍,或許稍勝格力一籌,在近幾年,加緊布局線下體驗店的小米,將小米生態(tài)的布局,加入了傳統(tǒng)的實體行業(yè),其實這也是互聯(lián)網(wǎng)思維的優(yōu)勢,隨時可以邁入實體的模式,讓小米在近幾年能夠頻頻出奇制勝。但傳統(tǒng)行業(yè)多少有些不夠靈便,再加上格力的銷售模式,以渠道商進行銷售的方法,讓格力喪失了線上的大部分銷售優(yōu)勢,線上線下的價格難以統(tǒng)一,一直都是傳統(tǒng)行業(yè)做電商的問題所在。

看似在對手行業(yè)的試探中兩者都鎩羽而歸,但其實,小米則是在不動聲色中又為自己的生態(tài)增添了新的成員。在小米生態(tài)中,本就需要家電的構(gòu)成,而格力手機,卻實實在在淪為了雞肋的存在,單一的產(chǎn)品構(gòu)成,讓格力在模式復(fù)制上缺乏行動力,手機的銷售方式,不可能依據(jù)格力的渠道銷售模式進行,而這也是當下格力手機面臨的問題,而董明珠所期待的,將格力手機發(fā)展成為格力品牌第二個千億銷售商品一事,更是遙遙無期。

下個五年,勝負難定

布局生態(tài)閉環(huán)的小米,在賭局上或許并沒有太多勝算,但是這并不意味著小米輸?shù)袅诉@次賭注,格力電器想要在當下穩(wěn)贏賭局只需要將格力的庫存清理出去,便能輕松讓差距進一步擴大,但這并沒有意義,雷軍的小米閉環(huán)生態(tài)已經(jīng)在全球占據(jù)第一的寶座,據(jù)了解,目前蘋果、亞馬遜、三星以及谷歌在消費級lot硬件領(lǐng)域的市場份額分別是:0.9%、0.9%、0.7%、0.6%,而小米則獨占了全球1.7%的市場份額。這則意味著,小米有著足夠的用戶體量去消化自己未來的產(chǎn)品,而智能化家居越來越普遍的當下,生態(tài)布局會讓小米在應(yīng)對市場風向中占據(jù)足夠有利的位置。

拋開前面的五年,如果格力在和小米站在了同一水平線起點,或許對這個賭約而言,其結(jié)果,不言而喻,單一的市場架構(gòu),想要在增速上擊敗小米幾乎是不可能的事件。擅長爆款采購的小米,懂得如何利用自身品牌優(yōu)勢與產(chǎn)品的結(jié)合,加上線下體驗店的數(shù)據(jù)不斷更新,使得小米更像一個伺機而動的獵手,不斷的影響著它所要涉及的傳統(tǒng)制造業(yè),而格力,則將主要精力放在了研發(fā)與制造,二者之間并沒有過多的交集,卻因為一個賭約,使的兩列高速行駛的火車產(chǎn)生了交叉點。

格力憑借多年來對空調(diào)品牌的經(jīng)營,以及原有的銷售渠道,在營收額上,領(lǐng)先小米,在這賭約將要兌現(xiàn)的最后關(guān)頭,小米雖然在這幾年表現(xiàn)驚人,但也難以出現(xiàn)奇跡,十億的賭局該如董小姐所言,勝負已分,但倘若再給小米一年的時間,或許就該有另一個版本誕生。擅長布局的小米,尚未收獲種下的果實,在于格力立下賭約之時,雷軍仍算是一個創(chuàng)業(yè)者,回顧這幾年,小米算的上雖敗猶榮。

擅長挑戰(zhàn)的小米,或許要的并不是最后的結(jié)果,其實賭局的本身并不足以說明什么,以百億的年產(chǎn)值敢于立下趕超千億營收格力的賭約,本就不被人看好的事情,卻被雷軍做到了當下的局面,足以證明小米戰(zhàn)略的成功。

輸?shù)舻氖畠|賭局,換來的是小米發(fā)展足以與老牌制造業(yè)抗衡的市場規(guī)模,這其實在真正意義上算不得雷軍輸了,雖然在第一個五年中,小米輸?shù)袅吮荣?,但誰能給格力下一個五年?就在小米加緊互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)布局的當下,誰又能保證,小米在未來,不會讓格力走下空調(diào)制造業(yè)霸主的神壇?

正如董明珠女士所說的那般,“與雷軍的賭局本身并沒有什么意義,兩者不具備可比性,因為格力是做實體經(jīng)濟的,而小米是做互聯(lián)網(wǎng)的,屬于輕資產(chǎn)。”確實,到了現(xiàn)在,賭局的結(jié)果已經(jīng)不重要了,重要的是小米做到了以資源整合的方式,達到了足以和格力平視的水平,不再是當年那個面對格力這種龐然大物只能仰視的姿態(tài)。一個大膽的設(shè)想,倘若小米互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)的采購訂單是與格力簽訂的話,那這場賭約的結(jié)局,會不會更加精彩?

錦鯉財經(jīng),專業(yè)有趣好運氣,公眾號:jinlifin。本文為原創(chuàng)文章,謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
雷軍
10億賭約到期
董明珠

相關(guān)文章

  • 華為余承東到底會不會加盟小米跟雷軍造車?

    華為內(nèi)部對華為造車已經(jīng)下了禁令,禁令很嚴格,大意是不管是誰,再提造車,那是要卷鋪蓋走人的,包括余承東在內(nèi)。華為輪值主席、華為副董事長、華為CFO孟晚舟已經(jīng)明確警告過余承東了:造車理念不改,將被開除

    標簽:
    小米
    雷軍
    余承東
  • “雷軍系”分崩,小米生態(tài)鏈難逃“倒車”

    今年3月底,一則突如其來的傳聞,把小米及小米生態(tài)鏈上的企業(yè)嚇出了一身冷汗。一篇名為《打擊雷軍系無序資本!交易所專項安排排查小米產(chǎn)業(yè)鏈公司:投資300多家……》的文章,稱監(jiān)管層對“當前科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板在審涉及小米產(chǎn)業(yè)鏈的項目做了排查,涉小米產(chǎn)業(yè)鏈IPO政策受限”。

    標簽:
    小米
    雷軍
  • 雷軍3小時演講感受

    昨天被雷軍3個小時的演講刷屏了,各大直播間、朋友圈都是推送雷軍的演講。在今年幾乎所有創(chuàng)業(yè)者都躺平、都沒信心的時候,雷軍能站出來說點話,打打雞血,我覺得挺好的。

    標簽:
    雷軍
  • 雷軍退出YY公司股東 仍擔任監(jiān)事職位

    企查查APP顯示,近日,歡聚時代關(guān)聯(lián)公司廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)生工商變更,雷軍退出該公司股東行列,但仍擔任監(jiān)事職務(wù),同時退出該公司股東的還有YY前CTO趙斌、歡聚時代聯(lián)合創(chuàng)始人曹津。

    標簽:
    雷軍
    yy直播
  • 雷軍回應(yīng)卸任小米電子董事長:正常調(diào)整 不用誤解

    近日,天眼查App顯示,北京小米電子產(chǎn)品有限公司發(fā)生工商變更,雷軍卸任董事長職位。

    標簽:
    雷軍
    小米公司

熱門排行

信息推薦