當前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

乎睿回應馬蜂窩:曝光數(shù)據(jù)造假,不是針對企業(yè),順手為之

 2018-10-23 11:13  來源: A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)10月23日消息,昨日晚間北京馬蜂窩網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱“馬蜂窩”)*深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司、丁子荃名譽侵權(quán)案獲立案。

今日凌晨,乎睿數(shù)據(jù)團隊發(fā)表聲明稱,事件起因是,原計劃參加深圳逐夢杯創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,期間不幸叫燒烤外賣吃壞了肚子,感覺食物質(zhì)量與評分反差過大,后發(fā)現(xiàn)商家頁面充斥疑似刷單點評,差評之,竟反遭回懟,說我們是同行惡意競爭吃飯安全得不到保障的恐懼驅(qū)使我們決定著手研發(fā)鑒別真假點評的產(chǎn)品。

乎睿數(shù)據(jù)團隊稱,除了看得到摸得著的數(shù)據(jù),未將注意力過多投向其它方面,也從未評論過馬蜂窩其它方面的優(yōu)點或缺點。但了解和確定的分析內(nèi)容以及點評消失的抄襲賬號鏈接都收錄在https://www.hooraydata.com/why/zero.html。

10月20日,公眾號“小聲比比”發(fā)布了一篇名為《估值175億的旅游獨角獸,是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城?》的文章刷遍了朋友圈和微博,引發(fā)熱議。文章稱,馬蜂窩這2100萬“真實點評“里面,有1800萬條是他們通過機器人從點評和攜程等競爭對手那里抄襲過來的。

10月22日,馬蜂窩作出回應稱,點評內(nèi)容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中僅占比2.91%,涉嫌虛假點評的帳號數(shù)量在整體用戶中的占比更是微乎其微,馬蜂窩已對這部分帳號進行清理。自媒體文章所述的馬蜂窩用戶數(shù)量,與事實和第三方機構(gòu)數(shù)據(jù)都嚴重不符。

以下是乎睿數(shù)據(jù)聲明全文:

5p5C-hmuuiyw1979873

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
乎?;貞R蜂窩
馬蜂窩

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦