最近“女子眾籌被曝房產(chǎn)”一事在網(wǎng)上引起軒然大波，當(dāng)事人在水滴籌上籌款，后被曝光家庭條件不錯，因此怒懟網(wǎng)友，態(tài)度惡劣，雖然后來進行了道歉，但網(wǎng)友仍然感到善心被欺騙，網(wǎng)上隨是虛擬空間，但每個人都得對網(wǎng)上的一言一行負責(zé)。
事件回顧：
今年6月30日，水滴籌發(fā)起者的女兒被診斷為病毒感染，幾次下了病危通知書。治療費用至少要30萬元。有其他病人建議其經(jīng)過水滴籌進行籌款，經(jīng)過近萬人捐款，7月11日，水滴籌發(fā)起者將善款25萬多元提現(xiàn)。這個愛心故事到此為止都很美好，病人也在7月19日出院，回家靜養(yǎng)。但一則爆料把這個故事推上高潮。
7月22日，有網(wǎng)友爆料，此水滴籌發(fā)起者的家里并不缺錢，有3家粉店還有奧迪車，和多套房產(chǎn)。該家庭并沒有對此進行解釋，大病初愈的患者在網(wǎng)上公開為此和網(wǎng)友展開罵戰(zhàn)，言語粗俗不堪，并稱：“你給了多少錢，我還你，不缺你這個××的錢。”隨后雖然進行了道歉，承諾返還籌款，但因此而來的爭議卻繼續(xù)發(fā)酵。
網(wǎng)上的言論也需負責(zé)
根據(jù)水滴籌的記錄顯示，當(dāng)時敘述的情況是非常緊急的，讓人感到走投無路。有網(wǎng)友質(zhì)疑“既然是救命錢，為什么沒有賣房賣車”。更多的網(wǎng)友表示收到了欺騙。
網(wǎng)絡(luò)雖然是個虛擬的空間，但同樣受到法律和道德的管轄。網(wǎng)上大家可以表達自己的主張，發(fā)布一定的需求，但言論自由并不意味不需要對自己的言行負責(zé)。這最基本的這就是要尊重事實，“女子眾籌被曝房產(chǎn)”這件事雖然并未觸及到法律的層面，但在道德上有失。網(wǎng)友獻出愛心卻反遭辱罵，家境不錯卻裝出山窮水盡的樣子，這對獻愛心的人來說無疑是一個打擊。事后患者父親解釋說名下房車都是貸款、店面還欠著房租，但是在水滴籌上獻愛心的人大多數(shù)條件并不如這個家庭，此番解釋并不能被大家原諒。
網(wǎng)上言行也需負責(zé)，虛擬的網(wǎng)絡(luò)中更需要真實的聲音，“女子眾籌被曝房產(chǎn)”這件事雖然是個例，但也暴露出網(wǎng)絡(luò)信息真實性上的一些不足。在此希望水滴籌在發(fā)起者資料方面加強監(jiān)管，讓慈善給到真正需要的人。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
