當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  移動(dòng)互聯(lián) >  正文

幫兇“華為”:應(yīng)用商店健全的安全審核機(jī)制背后仍存在山寨APP

 2018-06-12 14:38  來(lái)源: 用戶投稿   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代APP應(yīng)用安全越來(lái)越被用戶所重視,因?yàn)榇蠖鄶?shù)用戶更多時(shí)候會(huì)選擇在應(yīng)用商城下載安裝APP,所以華為應(yīng)用商店、小米應(yīng)用商店、App Store、豌豆莢等應(yīng)用程序分發(fā)平臺(tái)對(duì)APP的嚴(yán)格把關(guān)就顯得尤為重要了。應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)做不好審查、登記、檢查監(jiān)控等工作,插廣告、偷流量、盜數(shù)據(jù)的山寨APP便會(huì)肆意橫行,用戶的交易安全、隱私安全底線將被接受挑戰(zhàn)。

回到本文主題上,或許基于山寨APP現(xiàn)狀來(lái)討論華為是不是“幫兇”本身就是一個(gè)等著接噴子口水的話題,畢竟在用戶眼中華為對(duì)應(yīng)用市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境的把關(guān)還是托付的,但是還是想聊一聊。

先引用一部分公開(kāi)資料從側(cè)面來(lái)說(shuō)明華為應(yīng)用市場(chǎng)在安全審核機(jī)制方面的嚴(yán)格性和健全性。數(shù)據(jù)顯示:華為應(yīng)用市場(chǎng)在一套完善且嚴(yán)格的安全審核機(jī)制之下,2017平臺(tái)共審核了超64.7萬(wàn)次應(yīng)用上架申請(qǐng),在開(kāi)發(fā)者實(shí)名認(rèn)證、惡意軟件檢測(cè)、隱私泄露檢查、安全漏洞掃描、人工實(shí)名復(fù)檢等多維度的全面檢測(cè)之后,64.7萬(wàn)次申請(qǐng)中有20.2萬(wàn)次申請(qǐng)未通過(guò)安全審核。

此外,或因過(guò)于審核機(jī)制過(guò)于苛刻(當(dāng)然也不排除個(gè)中利益關(guān)系),華為手機(jī)用戶在安裝安智市場(chǎng)APP應(yīng)用時(shí)會(huì)收到華為手機(jī)系統(tǒng)提醒:“該應(yīng)用未經(jīng)華為市場(chǎng)安全檢測(cè),請(qǐng)謹(jǐn)慎安裝”事件發(fā)生后,安智市場(chǎng)(安卓APP應(yīng)用分發(fā)商店)一紙?jiān)V訟狀將華為技術(shù)有限公司告上法院。

監(jiān)管之下以及用戶對(duì)隱私數(shù)據(jù)安全性的高度關(guān)注實(shí)際上是會(huì)提升應(yīng)用分發(fā)商對(duì)于APP上架審核的要求,理論上講山寨APP在應(yīng)用商店出現(xiàn)的幾率會(huì)非常小,實(shí)際上呢?并非如此……

筆者剛剛就下載安裝了一個(gè)山寨APP,就在高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求到64.7萬(wàn)次申請(qǐng)20.2被pass掉的華為應(yīng)用商店里。

就是這款品途商業(yè)評(píng)論的APP,通過(guò)了華為安全監(jiān)測(cè)、也通過(guò)騰訊手機(jī)管家安全監(jiān)測(cè),為什么筆者會(huì)覺(jué)得它是山寨APP呢?往下看

安裝好這款A(yù)PP之后打開(kāi)是這樣的——有一個(gè)小小的門(mén)檻,要先使用需要完成簡(jiǎn)單的任務(wù)方可激活應(yīng)用。點(diǎn)擊“去看看”之后來(lái)到了一個(gè)下載安裝多個(gè)APP的引導(dǎo)頁(yè)。這是APP分發(fā)推廣中除了應(yīng)用商店之外的另一種方式——APP聚集了大量用戶之后通過(guò)APP本身來(lái)做分發(fā)推廣,算得上是APP流量變現(xiàn)的方式之一。知道一般的APP不會(huì)這么去做何況是品途,所以筆者問(wèn)了下品途的朋友得到的初步結(jié)論是——品途沒(méi)有APP——這就使得筆者更加斷定這款A(yù)PP是山寨的,仔細(xì)查看了一番,發(fā)現(xiàn)這款A(yù)PP的開(kāi)發(fā)商是東莞的一家網(wǎng)絡(luò)科技公司并非品途集團(tuán)。

截了幾張圖取了素材之后筆者卸載了這款A(yù)PP?;氐綆蛢?ldquo;華為”這件事兒上,用幫兇這個(gè)詞顯然有些詆毀華為的意思了,可能也有讀者會(huì)覺(jué)得有些以小見(jiàn)大了。筆者想說(shuō)的則是——即便是華為在對(duì)上架APP完成開(kāi)發(fā)者實(shí)名認(rèn)證、惡意軟件檢測(cè)、隱私泄露檢查、安全漏洞掃描、人工實(shí)名復(fù)檢等多維度的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的全面檢測(cè)之后,這款山寨APP還是上線了。這也就從側(cè)面證明華為應(yīng)用商店所謂的健全的安全審核機(jī)制是存在設(shè)計(jì)漏洞的。

應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)做好APP審查、登記、檢查監(jiān)控等工作是分內(nèi)之事,做不好一定程度上將就是山寨APP的“幫兇”。

想起去年螞蟻金服、支付寶出面辟謠——各大應(yīng)用商店里出現(xiàn)的不少借唄、花唄(螞蟻金服旗下產(chǎn)品)APP均是山寨APP令人唏噓不已。這種山寨APP所帶來(lái)的安全隱患或具有埋伏期、或立竿見(jiàn)影。因山寨APP而使得消費(fèi)者合法權(quán)益被侵犯的事件也是屢見(jiàn)不鮮,人民網(wǎng)曾轉(zhuǎn)載過(guò)一篇《應(yīng)用平臺(tái)不能成為山寨APP幫兇》的文章,臨近結(jié)尾處,筆者想說(shuō)的是所有的“華為”應(yīng)用商店們都得強(qiáng)化APP上架審核、不定期隨機(jī)抽查等工作,設(shè)立聯(lián)盟性質(zhì)的山寨APP開(kāi)發(fā)者(公司乃至法人的具體信息)信息數(shù)據(jù)備案共享庫(kù),感提交山寨APP以后這家公司、這個(gè)法人都給你全域封殺了,不做山寨APP的幫兇。

文丨李民民

部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)、侵刪

關(guān)注科技互聯(lián)網(wǎng),有趣、有料;轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
應(yīng)用商店
手機(jī)app

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦