從5月8日凌晨開始，一張朋友圈截圖火爆了互聯(lián)網圈，其中馬化騰和張一鳴朋友圈就開懟，實屬罕見。此事關注度甚高，但很多人感到此事的發(fā)生并不突兀，這就要說說馬化騰和張一鳴之間的故事了。
相關閱讀:俞永福評論張一鳴馬化騰朋友圈論戰(zhàn)：支持一鳴
事件回顧：
5月8日凌晨張一鳴發(fā)了發(fā)了兩張抖音的圖，并慶祝抖音Tiktok Q1蘋果商店下載全球第一的朋友圈，然后在下面評論稱，“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運擋不住抖音的步伐。”
馬化騰在評論區(qū)直接開回應表示，張一鳴的表態(tài)“可以理解為誹謗”。
緊接著張一鳴回復稱，微信是否封殺抖音不適合進行討論，但抄襲一直存在公證。并稱“我沒想有口水戰(zhàn)，只是沒忍住發(fā)了個牢騷”，還表示公證材料將單獨發(fā)給馬化騰。
然后開懟爆發(fā)：張一鳴暗指騰訊隨意打壓封殺應用和信息流動，馬化騰則稱，微信作為平臺一視同仁，張一鳴過度敏感了。
社交短視頻風口之爭愈演愈烈
要說這場“口水戰(zhàn)”的導火索就是短視頻風口之爭。近段時間經常可以看到“抖音狙擊快手、滅掉微博、殺死朋友圈”的呼聲，其中快手為騰訊投資，微信更是騰訊的核心產業(yè)，因而騰訊不得不提高警覺。
上月今日頭條遭到監(jiān)管嚴查，今日頭條部分頻道被關閉、APP下架整頓、內涵段子永久關停、抖音關閉直播和評論。同時騰訊選擇了復活關停了的微視，并且用30億元補貼，和抖音針鋒相對。不得不承認，微視上所謂首創(chuàng)的視頻跟拍、歌詞字幕、AI 美顏美型濾鏡功能或多或少的“借鑒”了抖音，不論產品形態(tài)、功能還是設計上，微視變得很像抖音。最近微視的版本更新中，微視打通了QQ 音樂曲庫，拿到了大部分熱門歌曲的版權，這是抖音無法做到的事情。
短視頻外騰訊和今日頭條也有摩擦
根據有關報道，僅2017年，騰訊就起訴了今日頭條300次!馬化騰說的“要公證你們的太多了”這句話也是底氣十足。騰訊起訴今日頭條主要都是抄襲侵權的問題，而且往往都可以勝訴。不過，耗時耗力的官司打下來后，今日頭條賠償金額往往很小，極難阻止今日頭條繼續(xù)侵權的行為。當然騰訊也不差這點錢，最重要的是今日頭條與天天快報、騰訊新聞之間誰能稱王的問題。
作為一個普普通通的用戶，我們更加在乎應用的使用體驗，不論是騰訊新聞或今日頭條、微視還是抖音，哪個更好就用哪個，“3Q大戰(zhàn)”這種“二選一”的戰(zhàn)爭對雙方都是負面作用，只要真切把用戶放在第一位，逐步改進用戶體驗，用戶就會支持。朋友圈互懟這種事情也就沒必要有了，您怎么看呢?
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
