當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

三家齊簽Merlin 版權(quán)合作后在線音樂(lè)的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)走向何方?

 2018-03-19 13:51  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

來(lái)源 | 科技向令說(shuō)

繼網(wǎng)易云音樂(lè)、阿里音樂(lè)、騰訊音樂(lè)陸續(xù)完成版權(quán)互授協(xié)議,在線音樂(lè)們終于不用再為了一個(gè)版權(quán)爭(zhēng)得你死我活。除了版權(quán)價(jià)格降低、用戶選擇更多之外,比誰(shuí)膀子粗的時(shí)代基本完結(jié),音樂(lè)內(nèi)容本身的精細(xì)化運(yùn)營(yíng)走向臺(tái)前,行業(yè)正在被改變,從“長(zhǎng)體格”轉(zhuǎn)向“增智慧”。

比如,最近一向以獨(dú)立音樂(lè)運(yùn)營(yíng)著稱的網(wǎng)易云音樂(lè)與全球規(guī)模最大的音樂(lè)數(shù)字版權(quán)聯(lián)盟Merlin Network簽署了非獨(dú)占授權(quán)協(xié)議。而Merlin還同時(shí)與騰訊阿里簽署了該協(xié)議,競(jìng)爭(zhēng)的賽點(diǎn)很明顯轉(zhuǎn)移到了相同資源的運(yùn)營(yíng)PK上。

那么,后版權(quán)時(shí)代,在線音樂(lè)究竟如何玩好“內(nèi)容”運(yùn)營(yíng)?答案可能還需要跳出音樂(lè)本身,從內(nèi)容行業(yè)格局的更高維度競(jìng)爭(zhēng)邏輯中尋找。

簽約Merlin,內(nèi)容運(yùn)營(yíng)PK走向臺(tái)前

Merlin代表獨(dú)立音樂(lè)占據(jù)了全球音樂(lè)總市場(chǎng)份額的13.45%(2017年3月數(shù)據(jù)),該聯(lián)盟覆蓋了2萬(wàn)多個(gè)獨(dú)立音樂(lè)平臺(tái)。獨(dú)立音樂(lè)一向是檢驗(yàn)在線音樂(lè)運(yùn)營(yíng)能力的核心內(nèi)容領(lǐng)域,三家同簽Merlin表達(dá)出在線音樂(lè)都開(kāi)始在內(nèi)容運(yùn)營(yíng)上集中發(fā)力。

1、在線音樂(lè)的“內(nèi)容”有兩個(gè)層面

數(shù)量(曲庫(kù)規(guī)模)是過(guò)去在線音樂(lè)的核心“內(nèi)容”,版權(quán)之爭(zhēng)結(jié)束后,數(shù)量失去了相對(duì)優(yōu)勢(shì),在線音樂(lè)的內(nèi)容重點(diǎn)開(kāi)始關(guān)注兩個(gè)層面。

A、音樂(lè)本身的深化

即始終圍繞音樂(lè)“聽(tīng)”的主題挖掘,在作詞、作曲、演唱、風(fēng)格等方向走向深入,滿足用戶特別是重度用戶的深度音樂(lè)需求,獨(dú)立音樂(lè)是其典型。如果說(shuō)周杰倫、鳳凰傳奇是“普通”內(nèi)容,那么運(yùn)營(yíng)趙雷就成了一種民謠獨(dú)立音樂(lè)的深化,Breaking Benjamin(新金屬樂(lè)隊(duì))則在曲風(fēng)、演唱及地域上再次升級(jí)。

B、音樂(lè)關(guān)聯(lián)形態(tài)的深化

即不再?gòu)?qiáng)調(diào)“聽(tīng)”,布局音樂(lè)相關(guān)形態(tài)以此加深內(nèi)容運(yùn)營(yíng)。事實(shí)上,從來(lái)沒(méi)有人說(shuō)音樂(lè)一定是要用來(lái)聽(tīng)的,用視頻甚至直播的形態(tài)做音樂(lè)一直非常有受眾,否則當(dāng)年西單女孩、旭日陽(yáng)剛也不一定會(huì)出名,如今阿冷、馮迪莫也不會(huì)為了斗魚(yú)一姐來(lái)回拉鋸。早在去年,網(wǎng)易云音樂(lè)就在4.0版本中推出短視頻功能,隨后QQ音樂(lè)、蝦米音樂(lè)等也相繼推出視頻功能;最近,網(wǎng)易云音樂(lè)在5.0新版本中把視頻調(diào)整到了醒目的一級(jí)菜單位置,而酷狗更早前就有了音樂(lè)直播頻道。

2、在線音樂(lè)的內(nèi)容行業(yè)身份被遺忘

今日頭條、百度、喜馬拉雅、愛(ài)奇藝……免費(fèi)的信息流、收費(fèi)的內(nèi)容付費(fèi)、傳統(tǒng)的長(zhǎng)視頻,內(nèi)容行業(yè)一片“生機(jī)盎然”。

所謂“內(nèi)容”,無(wú)非是能夠消耗用戶時(shí)間、滿足用戶娛樂(lè)性或知識(shí)性需求的信息,顯然,音樂(lè)也是關(guān)鍵的“內(nèi)容”,但在各種關(guān)于內(nèi)容的高談闊論中,都鮮有在線音樂(lè)的身影。

在分析在線音樂(lè)的競(jìng)爭(zhēng)格局時(shí),輿論視角往往被“音樂(lè)”所局限,沒(méi)有從內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的更高維度思考。至少,在網(wǎng)民增長(zhǎng)近乎停滯,用在某類別互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的時(shí)間總和不變的情況下,在線音樂(lè)的行業(yè)走向已經(jīng)不僅僅是網(wǎng)易云音樂(lè)、騰訊音樂(lè)或阿里音樂(lè)幾個(gè)玩家自己的事了,而被放入整個(gè)內(nèi)容領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中。

3、場(chǎng)景爭(zhēng)奪成為在線音樂(lè)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)焦點(diǎn)

先來(lái)看用戶使用音樂(lè)APP的場(chǎng)景,日常起居、等待、通勤、靜呆休息等場(chǎng)景下,用戶都可能戴上耳機(jī),具體時(shí)間分布如下:

 

 

圖:在線音樂(lè)使用時(shí)段(數(shù)據(jù)來(lái)源:易觀)

午休時(shí)段、睡覺(jué)前是用戶使用在線音樂(lè)的高峰,而這個(gè)時(shí)間,正好與其他內(nèi)容產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)。

 

 

圖:內(nèi)容產(chǎn)品用戶使用場(chǎng)景(來(lái)源:人人都是產(chǎn)品經(jīng)理)

顯然,在線音樂(lè)早已不是相互競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,特別是今日頭條、百度信息流興起后,還必須搶占用戶使用場(chǎng)景(即搶占有限的用戶時(shí)間)。

不過(guò),在線音樂(lè)與其他內(nèi)容產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),也有自己的特殊性:音樂(lè)內(nèi)容非“奶頭樂(lè)”,這既是劣勢(shì)也是優(yōu)勢(shì)。

“奶頭樂(lè)”理論由黑暗政治家布熱津斯基提出,大意是讓泛娛樂(lè)化內(nèi)容(奶頭)填充無(wú)法延遲滿足的底層人群空閑生活,以保持底層階級(jí)的穩(wěn)定。如今,這個(gè)理論在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)品中得到實(shí)現(xiàn),今日頭條“你關(guān)心的就是頭條”創(chuàng)造的“信息繭房”是典型代表。

但是,相對(duì)于標(biāo)題黨、色情、獵奇、編造等“奶頭”特征,大部分音樂(lè)都是非常高質(zhì)量的內(nèi)容源。一方面,在用戶對(duì)奶頭樂(lè)此不疲的情況下,這種高質(zhì)量并不具有爭(zhēng)搶時(shí)間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),今日頭條的月活遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越在線音樂(lè)就是最好的證明;另一方面,在監(jiān)管部門(mén)三令五申的情況下,作為正向積極的代表,音樂(lè)這種內(nèi)容形態(tài)顯然更符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的預(yù)期。

音樂(lè)內(nèi)容運(yùn)營(yíng),要遵循“賣(mài)方市場(chǎng)”思維

正因?yàn)橐魳?lè)內(nèi)容的“正義性”,或許,困擾內(nèi)容領(lǐng)域的頑疾,能夠在在線音樂(lè)領(lǐng)域首先得到解決,而在線音樂(lè)也能據(jù)此在用戶有限的時(shí)間中,占據(jù)更大的席位。

1、買(mǎi)方市場(chǎng)上,內(nèi)容PK卻更需要賣(mài)方思維

版權(quán)平權(quán)后,用戶事實(shí)上掌握了選擇的主動(dòng)權(quán),在線音樂(lè)更多傾向于買(mǎi)方市場(chǎng)屬性,回到了今日頭條、快手等內(nèi)容產(chǎn)品類似的市場(chǎng)形態(tài)上。

而一切圍繞用戶需求作文章,不斷強(qiáng)化用戶關(guān)注的、喜歡的,這種“成功互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)做法”,就是典型的買(mǎi)方市場(chǎng)思維,內(nèi)容只由需求得出,供給端沒(méi)有自己的“思想”,圍繞用戶喜好(這個(gè)喜好由用戶被動(dòng)引導(dǎo)點(diǎn)擊而來(lái),還不一定是他真正需要的)做文章,久而久之,用戶端的“信息繭房”,恰恰來(lái)源于供給端的“創(chuàng)作繭房”。

解決問(wèn)題的辦法,就是在買(mǎi)方市場(chǎng)上用“賣(mài)方市場(chǎng)思維”拋開(kāi)用戶需求,從供給端出發(fā)思考內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的整體性??此泼艿淖龇?,最終卻能收獲用戶真正的認(rèn)同。“兩會(huì)”期間,百度APP信息流開(kāi)設(shè)了“兩會(huì)”專欄,把央視網(wǎng)、澎湃、環(huán)球網(wǎng)、長(zhǎng)安街知事等內(nèi)容源聚合形成統(tǒng)一的兩會(huì)信息流內(nèi)容平臺(tái)推送給用戶,就是典型的供給端自我行為,是一種“賣(mài)方市場(chǎng)思維”的內(nèi)容運(yùn)營(yíng),收獲了較好的市場(chǎng)評(píng)價(jià)。

2、獨(dú)立音樂(lè)運(yùn)營(yíng)有雙重改造效應(yīng)

音樂(lè)內(nèi)容其實(shí)也是如此,一些優(yōu)質(zhì)的獨(dú)立音樂(lè),如果不去鼓勵(lì)和引導(dǎo),也許永遠(yuǎn)成不了耳塞里的聲波。趙雷靠《成都》紅了,但這只是個(gè)特例,還有更多獨(dú)立音樂(lè)人可能在唱著你我都不知道,但非常好聽(tīng)、攝人心魄的歌曲。

在線音樂(lè)除了思考現(xiàn)有內(nèi)容如何與用戶需求匹配(買(mǎi)方市場(chǎng)思維),更需要拋開(kāi)用戶需求,去發(fā)現(xiàn)或者引導(dǎo)更多的音樂(lè)創(chuàng)造,形成供給端的勢(shì)能。畢竟,一個(gè)總是能給予用戶更多驚喜的內(nèi)容產(chǎn)品,在爭(zhēng)搶用戶時(shí)間方面更有潛力,這種驚喜,除了推薦機(jī)制的優(yōu)化,主動(dòng)聚合或創(chuàng)造那些有潛質(zhì)的音樂(lè)內(nèi)容源更為重要。

網(wǎng)易云音樂(lè)簽約Merlin,本身可以作為供給端內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵部分,更重要的是能跳出需求端思維(如果只看需求,口水歌可能是最好的創(chuàng)作方向),激發(fā)供給端的內(nèi)容活力,尤其是國(guó)內(nèi)獨(dú)立音樂(lè)人創(chuàng)造源源不斷的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。像90年代北京朋克運(yùn)動(dòng)的元老級(jí)樂(lè)隊(duì)——反光鏡樂(lè)隊(duì)這種國(guó)內(nèi)知名度低,但國(guó)外知名度甚高的獨(dú)立音樂(lè)內(nèi)容源,無(wú)論如何不應(yīng)當(dāng)淹沒(méi)在《小蘋(píng)果》當(dāng)中。如今,我們能在網(wǎng)易云音樂(lè)中看到他們,但更多的國(guó)內(nèi)獨(dú)立音樂(lè)需要這樣的機(jī)會(huì)。

3、視頻重在儀式感的挖掘

儀式感的本質(zhì)是一種區(qū)隔人與人特征的心靈慰藉,是歸屬感的確認(rèn)過(guò)程,就如教堂的唱詩(shī)班在固定的時(shí)間唱詩(shī)、果粉不購(gòu)物也要時(shí)不時(shí)光顧一下專賣(mài)店。

在生活的重壓下,越來(lái)越多人開(kāi)始尋找證明自己生命存在的“儀式感”。在音樂(lè)這里,成為明星或某類音樂(lè)的鐵粉,為其搖旗吶喊的,與黑粉堅(jiān)決斗爭(zhēng)的過(guò)程,就是在完成一種儀式,例如,李宇春的粉絲一起與大喊“春哥”的帝吧用戶對(duì)噴。

音樂(lè)視頻雖然是音樂(lè)的相關(guān)形態(tài),但起到的作用卻是將音樂(lè)“儀式化”的過(guò)程。在線音樂(lè)的三種用戶(跟隨明星的粉絲、跟隨音樂(lè)種類的樂(lè)迷以及出于習(xí)慣的長(zhǎng)尾用戶)對(duì)短視頻的需求各不相同,供給端的短視頻應(yīng)當(dāng)在內(nèi)容組織上形成三種類型:

以明星為核心,例如林俊杰演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng);

以樂(lè)曲為核心,例如武道館交響樂(lè)的一首曲子;

泛娛樂(lè)化內(nèi)容,例如“盤(pán)點(diǎn)戀情幸福的音樂(lè)人”。

而前兩種視頻讓粉絲對(duì)音樂(lè)從聽(tīng)到看帶來(lái)了更強(qiáng)烈的視覺(jué)刺激。一個(gè)喜歡樸樹(shù)的人,還能夠在網(wǎng)易云音樂(lè)《Stage 舞臺(tái)》節(jié)目中看到樸樹(shù)在后海公園這樣“貼地氣”的地方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演出與觀眾零距離互動(dòng)交流。內(nèi)容運(yùn)營(yíng)不斷累加這種內(nèi)容和推送后,配合“聽(tīng)”上已有的積累,能夠把用戶打開(kāi)在線音樂(lè)變成一件他與喜好的人或事鏈接的儀式。這可能才是視頻帶給產(chǎn)品真正的升華,而不是僅僅添加一個(gè)流量入口。

變現(xiàn)是終極目標(biāo),音樂(lè)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)還有兩個(gè)尷尬

內(nèi)容運(yùn)營(yíng)最終一定是為了更好地變現(xiàn),而在變現(xiàn)的過(guò)程中,內(nèi)容運(yùn)營(yíng)還面臨兩個(gè)尷尬。

1、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)與內(nèi)容運(yùn)營(yíng)不匹配

版權(quán)合作過(guò)程中,除了網(wǎng)易云音樂(lè),QQ音樂(lè)、蝦米音樂(lè)紛紛做起情感向的市場(chǎng)營(yíng)銷,方式各不相同:

A、QQ音樂(lè):“我是個(gè)有意義的服裝品牌”,即品牌情懷,QQ音樂(lè)以品牌為主體參與情懷制作,例如主辦校園跑活動(dòng),與蔚來(lái)汽車合作;

B、蝦米音樂(lè):“我賣(mài)的衣服料子好、設(shè)計(jì)感強(qiáng)”,即產(chǎn)品調(diào)性,強(qiáng)調(diào)曲目鑒賞以及小眾鏈接情懷;

C、網(wǎng)易云音樂(lè):“買(mǎi)件衣服給媽媽吧,她辛苦了”,即社交連接和傳承,強(qiáng)調(diào)音樂(lè)與生活的結(jié)合。最近,網(wǎng)易云音樂(lè)又計(jì)劃精選200條樂(lè)評(píng)出書(shū),由丁磊親自作序,看來(lái)是要繼續(xù)深化這種連接和傳承。

說(shuō)到底,這些不同的營(yíng)銷方式也是內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的一種手段,從供給端營(yíng)造音樂(lè)情境來(lái)增強(qiáng)用戶粘性。特別是獨(dú)立音樂(lè)的挖掘和塑造,本身就帶有強(qiáng)烈的情感特征,是把內(nèi)容推向用戶的一種必然附屬。

但是,蝦米音樂(lè)“窮逼VIP”事件卻給了這種情懷加持的音樂(lè)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)不小的打擊。堅(jiān)持獨(dú)立、小眾音樂(lè),也默默地從供給端運(yùn)營(yíng)獨(dú)立音樂(lè)的蝦米,其市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)卻是顯得有些low的各種VIP、SVIP免費(fèi)大放送來(lái)推銷會(huì)員產(chǎn)品,變現(xiàn)之路與內(nèi)容運(yùn)營(yíng)完全不在一個(gè)“格調(diào)”上,最終出現(xiàn)“窮逼VIP”事件也就成為一種必然。

2、關(guān)注度、喜好度與使用度脫節(jié)

任何互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品只有更高的使用度才能更好地變現(xiàn),然而,在線音樂(lè)面臨關(guān)注度-喜好度-使用度的多級(jí)轉(zhuǎn)化折損,即裝機(jī)量不一定代表對(duì)產(chǎn)品的偏好,對(duì)產(chǎn)品偏好也不一定就有更高的使用度。

對(duì)幾款常用的在線音樂(lè)用戶使用數(shù)據(jù)測(cè)算如下:

 

 

 

 

表、圖:主流在線音樂(lè)用戶數(shù)據(jù)(來(lái)源:艾瑞網(wǎng)2月統(tǒng)計(jì),并經(jīng)換算)

這說(shuō)明,代表關(guān)注度的裝機(jī)設(shè)備數(shù)與代表使用度的月平均時(shí)長(zhǎng)之間沒(méi)有任何可對(duì)應(yīng)的規(guī)律,裝機(jī)量不靠前的網(wǎng)易云音樂(lè)在月均時(shí)長(zhǎng)上占據(jù)領(lǐng)先,用戶使用習(xí)慣最健康,而裝機(jī)量第一的QQ音樂(lè)月均時(shí)長(zhǎng)卻相對(duì)較低。

這同時(shí)反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí),在APP打開(kāi)率越來(lái)越低迷的情況下,裝機(jī)量指標(biāo)變得越來(lái)越不重要,音樂(lè)APP尤為如此。

 

 

圖:用戶每日打開(kāi)移動(dòng)端APP數(shù)量情況(來(lái)源:Trustdata)

在這份Trustdata的報(bào)告中,67.1%的用戶每日打開(kāi)APP數(shù)量少于10款,且比例較2016年擴(kuò)大,許多APP被安裝在用戶手機(jī)中,卻就此沉睡。這些不多的打開(kāi)中,還有諸如微信、QQ、今日頭條、瀏覽器等總能占據(jù)一席之地的APP,對(duì)在線音樂(lè)來(lái)說(shuō)“位置”更加有限。

網(wǎng)易云音樂(lè)的良好用戶習(xí)慣來(lái)自于其一貫的供給端內(nèi)容運(yùn)營(yíng),包括獨(dú)立音樂(lè)、視頻及內(nèi)容深度運(yùn)營(yíng),酷狗音樂(lè)的高用戶使用時(shí)間則與其在APP內(nèi)開(kāi)通酷狗直播有關(guān)(直播是時(shí)間殺手)。這里不敢妄言什么才是在線音樂(lè)化解尷尬的有效手段,但是,利用音樂(lè)的內(nèi)容質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)做好“供給端”內(nèi)容運(yùn)營(yíng),升級(jí)競(jìng)爭(zhēng)維度、爭(zhēng)搶內(nèi)容領(lǐng)域用戶場(chǎng)景一定是未來(lái)在線音樂(lè)的發(fā)展走向。

(完)

曾響鈴

鈦媒體、品途商業(yè)評(píng)論等2016年度十大作者。

AI新媒體“智能相對(duì)論”創(chuàng)始人。

作家:【移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機(jī)會(huì)】、【趨勢(shì)革命 重新定義未來(lái)四大商業(yè)機(jī)會(huì)】等暢銷書(shū)作者。

《商界》《商界評(píng)論》《銷售與市場(chǎng)》等近十家雜志撰稿人,近80家網(wǎng)絡(luò)媒體專欄作者。

“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現(xiàn)演變?yōu)?ldquo;自媒體”,成為一個(gè)行業(yè)。

現(xiàn)為“今日頭條問(wèn)答簽約作者”、多家科技智能公司傳播顧問(wèn)。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦