域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
搜索引擎是目前最復(fù)雜的系統(tǒng)之一,正因?yàn)閺?fù)雜,就無(wú)法100%避免漏洞的存在。有的SEO不是努力把自己的網(wǎng)站排名做好,而是研究怎樣惡意把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉下來(lái),這就是負(fù)面SEO,negative seo。這是挺沒(méi)勁的做法,但現(xiàn)實(shí)中每天都在發(fā)生著。
常見負(fù)面SEO方法有時(shí)間再細(xì)說(shuō),今天帖子主要說(shuō)一下最近發(fā)現(xiàn)的負(fù)面SEO新方法:用戶體驗(yàn)攻擊。這是我瞎起的名字,在英文SEO新聞中還沒(méi)看到報(bào)道,所以也還沒(méi)有英文名稱,但我已經(jīng)看到有人正在嘗試。
前兩個(gè)月寫過(guò)用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù)可能會(huì)影響搜索排名。百度點(diǎn)擊器、百度快排都是點(diǎn)擊率影響排名的應(yīng)用。
用戶體驗(yàn)攻擊利用的是其它用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù)如跳出率、停留時(shí)間對(duì)排名的影響,思路是,既然好的用戶體驗(yàn)有助于排名,能不能給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站制造不好的用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù),繼而降低其排名能?請(qǐng)看實(shí)例。
下圖是SEO每天一貼百度站長(zhǎng)平臺(tái)流量與關(guān)鍵詞部分上星期某一天下午的抓圖:
可以明顯看出點(diǎn)擊率是有問(wèn)題的,但這可不是我在做快排之類的。“seo技術(shù)“這個(gè)詞排名在第二頁(yè),點(diǎn)擊率怎么可能達(dá)到47%?就算排名在第三,點(diǎn)擊率憑什么就158%了?而且也不知道seovv是什么東西。點(diǎn)擊率達(dá)到1038%又是什么鬼?從以前數(shù)據(jù)看,這些詞的展現(xiàn)量就不對(duì),被刷了,比如“seo排名優(yōu)化軟件“這個(gè)詞,展現(xiàn)量就不可能一天達(dá)到100多,以前幾乎就沒(méi)見過(guò)這個(gè)詞。
所以,有人針對(duì)我的博客seo技術(shù)有關(guān)的詞在做手腳。有人好心為我匿名免費(fèi)做快排?可不能是這個(gè)做法啊,別把點(diǎn)擊率刷到1000多啊。那這是在干什么?
看一下流量統(tǒng)計(jì)就了然了:
搜索“seo技術(shù)”訪問(wèn)網(wǎng)站的跳出率為98.88%,停留時(shí)間是5秒,比正常訪問(wèn)差得很多。前一張抓圖中點(diǎn)擊率不正常的詞都是如此,因?yàn)樵诹髁拷y(tǒng)計(jì)中隔得比較遠(yuǎn),就不都抓圖了,只再看一個(gè):
100%跳出率,停留時(shí)間1秒。“seo技術(shù)”這個(gè)詞還有幾個(gè)真實(shí)搜索流量中和一下數(shù)據(jù),“seo排名優(yōu)化軟件“這個(gè)詞的訪問(wèn)都是某人制造的。顯然,有人在試圖陷害我的網(wǎng)站,使用軟件,或者也許是人工,訪問(wèn)我的博客,100%立即跳出,停留時(shí)間為1秒或更短,降低用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù),誤導(dǎo)搜索引擎。
這種攻擊是針對(duì)特定關(guān)鍵詞的。上面三個(gè)抓圖是上星期的,這兩天又改別的關(guān)鍵詞了。
這種用戶體驗(yàn)攻擊在別的網(wǎng)站也看到了。比如下面抓圖是一個(gè)客戶的英文網(wǎng)站IE瀏覽器訪問(wèn)統(tǒng)計(jì):
62%的流量是使用IE9和IE8,跳出率99%,停留時(shí)間為1秒。這兩個(gè)版本的IE占IE使用比例應(yīng)該不會(huì)超過(guò)10%。真正用戶在用的IE11數(shù)據(jù)則正常。再看看Firefox的情況:
現(xiàn)在Firefox已經(jīng)是版本53了,版本11、12早就沒(méi)人用了,但流量統(tǒng)計(jì)顯示大量使用firefox 11/12,甚至還有3的訪問(wèn),99.9%跳出率,停留時(shí)間低于1秒??磥?lái)由于某種原因,陷害人使用的軟件模仿的是很舊版本的幾個(gè)瀏覽器。
再看看按地域細(xì)分:
由于是英文網(wǎng)站,顯然美國(guó)是目標(biāo)市場(chǎng),來(lái)自美國(guó)的IP被惡意刷成99%跳出率,1秒停留時(shí)間。還挺有針對(duì)性。
這兩個(gè)網(wǎng)站被陷害的手法如出一轍,都是試圖降低用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù)。那么是否管用呢?網(wǎng)站的排名受影響了嗎?就我目前有限的觀察,有一些作用,關(guān)鍵詞排名有下降,但幅度不大。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,搜索引擎能否鑒別出來(lái)是有人在陷害,還有待觀察。
最后感慨一下,這又是何必呢?這么做有意思嗎?不把自己網(wǎng)站做好,整天想著找捷徑、害別人,也難怪SEO在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)名聲不好啊。
作者: Zac@SEO每天一貼
版權(quán)屬于: 中新虛擬主機(jī)
版權(quán)所有。轉(zhuǎn)載時(shí)必須以鏈接形式注明作者和原始出處及本聲明。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!