五一假期剛結(jié)束，經(jīng)理和你來聊聊微信。
上月底，騰訊回應(yīng)了一則關(guān)于微信要開啟會員制的網(wǎng)絡(luò)傳聞，既沒承認也沒否認，態(tài)度頗為耐人尋味。
事情還得從微信“殺不死”的今日頭條說起。
前幾天，有粉絲向經(jīng)理爆料，頭條號因為微信技術(shù)限制問題將無法同步微信文章，建議作者手動同步。
嚇得經(jīng)理立馬跑去頭條后臺看看是否真有這個通知，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：還真沒有!
但該粉絲也確實沒有爆錯料。因為該粉絲的頭條賬號屬于個人號，而經(jīng)理的頭條號屬于企業(yè)號，故在頭條的功能權(quán)限上會有些不同。
看到上面這個表了嗎?上面明確寫著從去年7月26日開始，除企業(yè)為主體的頭條號，個人號、群媒體、新聞機構(gòu)、國家機構(gòu)、其他組織均可使用微信內(nèi)容源同步功能。這就是為什么經(jīng)理沒有收到微信內(nèi)容源同步功能限制消息，因為企業(yè)號根本不曾擁有過這個功能。
有同行猜測，今日頭條“被動限制”個人號內(nèi)容源同步其實可能是一種服務(wù)收費的早期征兆。
經(jīng)理來算一筆賬。
根據(jù)去年年底的數(shù)據(jù)，頭條號的總量已經(jīng)超過了30萬，其中企業(yè)頭條號大約有3.3萬個。也就是說，以個人為主體的頭條號大概數(shù)量(頂多)為27萬。假設(shè)今日頭條未來真的針對這27萬個人號征收每月1~10元的微信內(nèi)容同步服務(wù)費，理想狀態(tài)下是每月能收入27萬~270萬。
然而，頭條上有個特別蛋疼的機制是，凡是帶有二維碼的文章都不予通過審核。微信公眾號文末放二維碼的情況可謂十有八九，這就注定個人號微信內(nèi)容源同步的有償服務(wù)流水無限接近于0。
所以經(jīng)理大膽猜測，一家號稱有著800多名智能算法工程師(假設(shè)他們都是精英)的科技公司不太可能推出這么雞肋且愚笨的有償服務(wù)。
再說了，去年，憑借精準化推送殺出重圍的今日頭條提出的年度廣告營收目標是60億人民幣，而到了去年10月份，60億的目標早已超額完成。有人預(yù)計，頭條去年的廣告收入，恐怕能有100億。
對于一個廣告營收躋身互聯(lián)網(wǎng)前五的科技公司來說，為了賺蠅頭小利，得罪兢兢業(yè)業(yè)為他們持續(xù)帶來流量的內(nèi)容金主們，是“撿了芝麻丟了西瓜”。所以經(jīng)理猜測，其實是微信方面有了動作。
微信想推出會員?
從4月12日開始有開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，微信公眾號歷史頁面訪問次數(shù)受限，導(dǎo)致不能大規(guī)模訪問獲取內(nèi)容記錄;密鑰位置改變，舊的獲取方式不可用，導(dǎo)致不少第三方開發(fā)者需要進行重新調(diào)整。經(jīng)理當(dāng)時就覺得，可能并非頭條想收費，反倒是微信想收費了。
正當(dāng)經(jīng)理丈二和尚摸不著頭腦，尋思著微信將采用何種方法收費的時候，24日下午，一則具有喜感的消息傳遍了互聯(lián)網(wǎng)。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)媒體人@互聯(lián)網(wǎng)俊明說 傳出的截圖和消息，騰訊最近進行了一次微信會員測試活動，而且據(jù)消息稱，微信會員還將與QQ超級會員進行綁定。
是網(wǎng)友杜撰還是空穴來風(fēng)，騰訊方面給出的答案很模棱兩可。騰訊回應(yīng)：首先微信沒有單獨出會員，這是肯定的;其次這里是QQ超級會員可以綁定微信號。
騰訊的潛臺詞是微信會員肯定會和騰訊其他會員業(yè)務(wù)有所綁定以及互通，上方截圖不過只體現(xiàn)了QQ超級會員和微信號的關(guān)聯(lián)性。看似是否認了微信會員的存在，實質(zhì)上也肯定了微信會員存在的可能。
回到上方圖示的“微信號開通QQ會員功能”，微信給出的說明是“使用微信號直接開通或綁定QQ號，在QQ和微信同步使用超級會員特權(quán)。”這時候，我們就要搞清楚超級會員的特權(quán)到底是什么：
獨享最高3.0倍QQ等級自動加速
SVIP身份銘牌，彰顯尊貴
最高40點/天QQ會員成長速度
24小時移動在線，自由溝通
2000人群，獨樂樂不如眾樂樂
聊天記錄全員永久漫游
手機QQ多彩氣泡SVIP專屬主題，炫出真我
不是經(jīng)理故意吐槽，而是超級會員的七個特權(quán)，只有第五和第六在微信上是具有現(xiàn)實意義的。QQ和微信同步使用超級會員特權(quán)，很可能淪為一個用戶并不買賬的新功能。
同屬于騰訊，QQ的調(diào)性和微信很不一樣。誕生于1999年，到現(xiàn)在已經(jīng)18歲成年的QQ儼然是一個老牌的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，功能很多很強大，可跳網(wǎng)站甚至App的按鈕也特別多。這其中最明顯不過的就是個人的名片框，才一小片頁面，有著超過二十多個可一鍵跳轉(zhuǎn)網(wǎng)頁或者App的按鈕，給人以“大鍋亂燉”的感覺。這里邊，跳轉(zhuǎn)至鉆類會員、超級類會員的按鈕就已占據(jù)了半壁江山。
通過會員制收費，其實是騰訊的本性。將QQ會員強行移植(或者遺傳)到微信身上，只恐怕會引起用戶水土不服。
微信無論界面或是功能，對比熱情似火、五光十色的QQ相對性冷淡得多。QQ超級會員特權(quán)最直觀的不同就是外觀上首先昵稱變紅并且后綴跟有點亮的銘牌，但你現(xiàn)在幾乎很難想象，前不久還大力解釋小程序是“用完即走”的、有著潔癖般的“微信爸爸”張小龍，在他的“執(zhí)政”時期，微信為一個會員系統(tǒng)作出外表顛覆性、甚至是癲狂性的變革。
在QQ和微信同步使用超級會員特權(quán)?同步個P。QQ有的微信沒有，QQ有的微信也不想有。它們對比淘寶和天貓這對伉儷，還是略顯貌合神離，根本就屬同床異夢。
假如會員制發(fā)生在公眾平臺
如果微信會員制發(fā)生在公眾平臺，則一切順理成章得多。第一，不會傷害到大部分用戶的使用體驗;第二，公眾號持有者確實對公眾平臺服務(wù)的提升有需求。
從今日頭條個人號被“收回”微信內(nèi)容源同步功能這件事情來看，微信可能正在采取措施將各大平臺的內(nèi)容同步功能作為有償服務(wù)來銷售也不一定。同步一次，收兩元，10元包月，指不定真的會有人需要這種付費或者會員功能，畢竟省心、省事，但還是要解決二維碼被屏蔽等問題。
比起內(nèi)容同步功能，其實可捆綁來促進微信會員銷售的功能還多著呢。比方說屢遭閹割的預(yù)覽功能，之前是不受限制的，現(xiàn)在不僅限定12小時失效，同一條預(yù)覽里面還不能看到最新修改的內(nèi)容。這讓很多公眾號運營者惡心了很久。
要是再惡心點，訂閱號接口也可以玩權(quán)重顯示，會員賬號置頂顯示，非會員賬號只能迅速石沉大海。
還有被各路自媒體人詬病很久的微信文章外鏈問題。假設(shè)充值成為會員能讓推文可放上一兩個跳轉(zhuǎn)到外部的鏈接，公眾號可運營的空間也就大了很多，在這方面，經(jīng)理也覺得無傷大雅。
收費似乎是一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的商業(yè)使命，當(dāng)然更多是出于對產(chǎn)品背后開發(fā)與運營成本的考慮。
曾幾何時，微信和支付寶錢包提現(xiàn)明目張膽收取手續(xù)費的事實刷爆了大家的屏，滴滴收購Uber(中國)之后雙雙“悄悄”溢價也讓不少用戶明顯感覺到出行成本不再那么低廉，共享單車雖說1塊幾毛可以使用一次，無奈使用前還得交押金......其實互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的收費模式早已滲透到了生活的方方面面，只是名目不同罷了。
關(guān)于微信會員制的猜想也許是經(jīng)理太過敏感了。大家還記得去年八月傳得沸沸揚揚的微信付費訂閱內(nèi)測事件嗎?iOS贊賞功能都被中止了，對于自媒體人“重大利好”的這個功能卻還未有消息。微信會員制，或者說公眾平臺會員制，離大家可能還是有點遙遠的。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
