創(chuàng)業(yè)意欲顛覆別人？也要當心自己的紙牌屋！

　 域名預訂/競價，好“米”不錯過

如果你還沒有聽說過Theranos，那么，相信在讀完這篇文章之后，你將很難忘記這家醫(yī)療領域創(chuàng)業(yè)公司的故事。

一、創(chuàng)業(yè)公司中幾近史無前例的董事會陣容

如果說這家創(chuàng)業(yè)公司的董事團隊是大亨俱樂部，恐怕沒有人會覺得夸張。

2015年10月16日，華爾街日報發(fā)表的文章開啟了媒體質疑這家創(chuàng)業(yè)公司血檢技術的可行性和準確性，隨后媒體立即將眼光鎖定在該公司的豪華董事會陣容上，多家媒體披露了截至當月這家創(chuàng)業(yè)公司的董事會成員名單：

粗略統(tǒng)計一下，即可知道這家創(chuàng)業(yè)公司董事會當時的豪華程度：有六名前政府部級*，兩名前軍隊領導，兩名企業(yè)界領袖，兩位公司管理層;董事會中只有兩名醫(yī)學院畢業(yè)的成員，而具有醫(yī)學背景的兩位董事中的其中一位還是美國前參議員，并且已經(jīng)多年沒有執(zhí)業(yè)，就是說只有美國疾病控制和預防中心前主任一人是醫(yī)療領域的專業(yè)人士。

2015年10月，在媒體報道將公司“拉下水”之后，公司會將董事會進行了改組和壓縮，將舒爾茨和基辛格等年紀較大的原董事轉為公司顧問委員會成員，并進行了一系列的后續(xù)調整。

但所有人都很好奇：這家創(chuàng)業(yè)公司如何能得到這么多重量級人物的支持呢?有人根據(jù)公開信息推測，公司創(chuàng)始人福爾摩斯女士在2011年7月斯坦福大學的胡佛研究所見到舒爾茨，并得到這位著名社交活動家和政治家的支持，舒爾茨當月成為公司董事，此后在舒爾茨的幫助下，這家創(chuàng)業(yè)公司才能搭建起如此豪華的董事會陣容。報道稱舒爾茨、基辛格、佩里和Sam Nunn都是胡佛研究所的研究員，而其他好幾位董事也跟舒爾茨有緊密的關系。

二、創(chuàng)業(yè)公司不尋常的投資人

而在投資人方面，早期這家公司與其他硅谷創(chuàng)業(yè)公司一樣從VC手中融資，包括：ATA Ventures 、DFJ(德豐杰)、甲骨文的聯(lián)合創(chuàng)始人Larry Ellison等等。

但到后來，Theranos則更多引入了超級富豪個人及家族(包括媒體大亨默多克和建筑大亨Riley Bechte)的投資，而前期VC投資人似乎對公司情況并不是很了解，也沒有什么影響力。2016年10月份，前期投資了Theranos的 DFJ(德豐杰)基金合伙人Steve Jurvetson在公開會議上曾說過，他沒有參觀過公司，也沒有對公司追加進一步投資，也沒有討論公司的管理事宜，創(chuàng)始人福爾摩斯女士“一直在做自己的事情”。

其實，從上文第一部分公司董事會的構成中也可見一斑，這家創(chuàng)業(yè)公司的董事會上根本沒有來自VC的董事代表，與一般創(chuàng)業(yè)公司的情況有著明顯不同。

據(jù)Crunchbase數(shù)據(jù)顯示，該公司在八輪融資中從總計15個投資方融資近7億美金：

根據(jù)其他媒體報道，該公司融資金額可能比公開數(shù)據(jù)更高，公司的估值最高可達到90億美元。

三、這家創(chuàng)業(yè)公司的非凡歷程

坊間傳聞，害怕針頭的福爾摩斯女士最早因為害怕針管抽血驗血之痛，發(fā)明了手指尖滴血檢測的技術以替代傳統(tǒng)的針管抽血檢測。公司宣稱，幾滴血就能完成200多個從膽固醇到癌癥等的檢查項目，而且比傳統(tǒng)驗血方式更快捷、準確、便宜并且更少痛苦。

公司在2014年上了財富封面文章之后開始進入主流媒體視野，并立即成為眾多媒體追捧的傳奇人物，包括：《名利場》、彭博社、福布斯、CNBC、CNN、《經(jīng)濟學人》、《紐約客》及《時代》雜志等等，不一而足，公司被捧為做醫(yī)藥界的“蘋果”，創(chuàng)始人福爾摩斯女士更因為她喜歡的黑衣造型，被比作能夠挽救生命和改變世界的新一代喬布斯。

下文簡單整理了一下這家創(chuàng)業(yè)公司成長道路上的里程碑事件：

2003年：19歲的斯坦福大二學生福爾摩斯女士退學創(chuàng)辦了Theranos公司。

2004年12月：媒體報道稱Theranos公司已經(jīng)融資600萬美元。

2010年10月：媒體報道稱福爾摩斯女士已經(jīng)為Theranos公司融資超過9200萬美元。

2012年6月：Theranos與美國最著名的連鎖藥店Walgreens達成戰(zhàn)略合作協(xié)議，約定在Walgreens藥房連鎖店內開設“Theranos健康中心”，向公眾開放血液檢測。

2013年9月：Theranos和Walgreens正式宣布在Walgreens藥房連鎖店內推出“Theranos健康中心”，向公眾開放(采集微量指血進行)血液檢測。

2014年4月：Theranos公司員工向紐約州的公共衛(wèi)生化驗室匿名舉報(簡法幫注：舉報事宜下文介紹)，聲稱公司可能操縱了血檢質評樣本檢測比對(Proficiency Testing)過程。

2014年6月：福爾摩斯出現(xiàn)在財富的封面上，開始受到媒體追捧。

2014年10月：白手起家的福爾摩斯憑借公司的估值登上福布斯400名最富有的美國人之列，因為Theranos估值達到90億美元，而她擁有一半以上的股份，她的凈身價達到45億美元。

2015年7月：Theranos 表示，其專有的驗血系統(tǒng)得到了美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的認可。

2015年10月：華爾街日報發(fā)表了對Theranos的調查，記者John Carreyrou在這篇致命性文章中披露，該公司并沒有在所有化驗中使用公司宣傳的創(chuàng)新技術等問題，Theranos提供的240個測試中只有15個在公司的自有技術系統(tǒng)上進行，自有系統(tǒng)測試結果存在準確性疑問。

2016年1月：管理Theranos的美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心(CMS)致信公司，稱該公司的血液檢測“對患者健康和安全造成直接危害”;Theranos聲稱中心所指出的問題正在解決。

2016年3月：美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心(CMS)再次致信公司，稱該公司沒有糾正其問題。

2016年5月：媒體報道稱Theranos宣布過去兩年使用自有設備所做的檢測報告作廢。

2016年6月：Walgreens宣布停止與Theranos的合作。

2016年6月：福布斯雜志將福爾摩斯女士的個人凈值降至零;公司此前90億美元的估值鑒于政府的調查已經(jīng)岌岌可危，福布斯估計8億美元的估值似乎較為合理，鑒于福爾摩斯女士的投資者會(依據(jù)優(yōu)先清算權)在她之前獲得支付，她的股份價值為零。

2016年7月：美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心(CMS)做出了處罰，撤銷Theranos公司血液化驗室的執(zhí)照，并且禁止創(chuàng)始人福爾摩斯在兩年內擁有或經(jīng)營相關化驗室。

2016年8月：Theranos宣布已經(jīng)告知美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心(CMS)，準備申訴中心對公司加州血液化驗室的處罰。

2016年10月：Theranos裁員340人(約40%的員工人數(shù))，并宣布退出血液化驗室業(yè)務;公司計劃將精力放到迷你化驗室平臺，專注于開發(fā)小型醫(yī)療檢測設備。

四、投資人訴訟和政府調查纏身

正當Theranos跌倒谷底，正期盼著喘息的機會時，這家創(chuàng)業(yè)公司的投資人和昔日最大合作伙伴又“落井下石”，將公司送上了被告席：

2016年10月10日，Theranos 投資人Partner Investments LP將陷入困境的 Theranos公司告到美國特拉華州地方法院，指控公司方在公司的技術能力和業(yè)務方面使用“謊言”和“虛假陳述”騙取投資，要求撤銷股份購買協(xié)議。該投資人是一家對沖基金，曾在 2014 年向 Theranos 投資9610 萬美元。

這家創(chuàng)業(yè)公司次日在自己的網(wǎng)站上回應說，這家對沖基金原告在其訴訟中引用的大多數(shù)公司聲明是在原告投資之后做出的，不可能是原告當初投資公司的基礎，原告的*是一種毫無依據(jù)的歷史修正主義做法。

2016年11月，昔日合作伙伴Walgreens在美國特拉華州地方法院提*訟，控告初創(chuàng)公司Theranos的承諾與現(xiàn)實不一致因而違反了合同約定，并索賠1.4億美元。

身處困境的Theranos則反駁Walgreens多年來一直不能履行對自己的承諾，這項訴訟已經(jīng)讓公司及其投資者受到重大損害。公司不無遺憾地反思：幾年前，Theranos調整其業(yè)務計劃成為一個臨床化驗室，為了正式落實與Walgreens的獨家關系放棄了重要的機會。作為一家創(chuàng)業(yè)公司，Theranos依賴于Walgreens的承諾來鋪設網(wǎng)點，所以，它指責后者沒有遵守承諾和合同讓公司及其投資人受到損害，Theranos揚言要借此機會繼續(xù)積極地收回因Walgreens而造成的損失。

2016年11月28日，投資人羅伯特·科爾曼(Robert Colman)也對Theranos公司發(fā)起了集體訴訟，就公司在融資過程中針對其運營和技術做出的虛假和誤導性陳述要求索賠。

這項訴訟Theranos還沒有正式回應，但是可以想象這家創(chuàng)業(yè)公司的窘境。如果集體訴訟成立，這家創(chuàng)業(yè)公司將面臨更大的壓力。

Theranos原本手中握有一張訴訟律師的王牌，2015年10月華爾街日報文章發(fā)表前后，公司的外聘律師David Boies擔任著重要的“雇傭兵”角色，公司應對媒體壓力調整和壓縮董事會人數(shù)時，將美國這位明星律師拉入了公司的董事會陣營，截至2016年12月7日，該公司網(wǎng)站上仍然顯示這位律師是公司董事。

Boies先生曾擔任美國司法部的訴訟律師，幫助美國政府在反托拉斯訴訟中扳倒了微軟;還在涉及2000年佛羅里達投票數(shù)統(tǒng)計的訴訟中代表過前副總統(tǒng)戈爾;并作為Perry訴布朗案中原告的聯(lián)合領頭律師，首次確立了男女同性戀公民結婚的美國聯(lián)邦憲法權利。

2016年11月20日，上述華爾街日報文章的作者再次出手，爆料這位明星訴訟律師和他創(chuàng)立的律師事務所Boies，Schiller&Flexner LLP已經(jīng)停止為Theranos公司提供法律服務，因為此前雙方在應對政府對這家血檢公司進行調查的戰(zhàn)略上曾出現(xiàn)爭議。這更讓人擔心這家創(chuàng)業(yè)公司能否應對纏身的訴訟和政府調查。

據(jù)媒體報道，對Theranos展開調查的政府機構中，除了美國食藥局和美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心之外，美國證監(jiān)會以及司法部也向Theranos及其若干商業(yè)伙伴發(fā)了傳票。

五、究竟是誰推倒了這家創(chuàng)業(yè)公司的紙牌屋?

毫無爭議，2015年10月16日華爾街日報的文章直接將Theranos拉下了神壇，但背后的推手確實一個名叫泰勒·舒爾茨的小伙子，沒錯，他是前國務卿舒爾茨的孫子。

2014年4月11日，在Theranos已經(jīng)工作了八個月的泰勒忍無可忍，他先向公司CEO福爾摩斯女士郵件投訴了公司研究造假和忽略質量控制缺失的問題，CEO將郵件轉給了COO，后者不僅在郵件中貶損了泰勒，還說自己工作之中抽出時間親自處理這件事的唯一原因，只是因為泰勒是舒爾茨的孫子。

泰勒當天就辭職離開了公司，此時這位CEO、COO和前國務卿舒爾茨都是公司的董事。盡管公司CEO通過他爺爺及媽媽轉達了警告，泰勒還是匿名聯(lián)系了公共衛(wèi)生化驗室，舉報該公司操縱血檢質評樣本檢測比對過程，并在2015年3月到5月期間作為保密信息來源向華爾街日報記者透露了該消息，就這樣，推倒了砸向Theranos紙牌屋的第一張多米諾骨牌。

泰勒是第一個向美國政府舉報Theranos公司的人，他說他揭發(fā)這家公司是為了保護患者健康和他95歲爺爺?shù)穆曌u。老舒爾茨的聲譽不知道是否會受到影響，但在整個事件過程中，祖孫兩人的關系似乎也發(fā)生了微妙的變化，盡管老舒爾茨曾協(xié)調孫子和Theranos公司的律師(當時還是David Boies手下的律師)達成和解，但泰勒覺得在整個事件過程中并沒有得到祖父的更多支持，而老舒爾茨似乎也不太相信孫子舉報的事實，他沒有聽從孫子的建議遠離這家創(chuàng)業(yè)公司，而是仍然繼續(xù)坐在公司顧問委員會的位置上。泰勒的父母在勸說兒子妥協(xié)未果的情況下，毅然決定支持自己的兒子，甚至考慮到賣房支付應對Theranos可能*泰勒(泄露商業(yè)秘密)聘請律師需要花的費用。

2016年12月1日，Theranos在網(wǎng)站上宣布，老舒爾茨的朋友建筑大亨Riley Bechtel基于“健康原因”卸任Theranos公司董事職務，接任者為Daniel J. Warmenhoven(也是Bechtel集團的董事)。

Theranos同時宣布，為了進一步改進和壓縮公司的管理咨詢結構，公司從2017年1月1日起，將取消其2015年10月設立的公司顧問委員會，屆時舒爾茨和基辛格等年紀較大的原董事看起來要真正地退出這家創(chuàng)業(yè)公司。

但是，值得注意的是，截至2016年12月7日，該公司網(wǎng)站上顯示的公司董事還有一位重量級董事——美國新總統(tǒng)特朗普提名的下一任國防部長詹姆斯·馬蒂斯，一位退休的美國海軍陸戰(zhàn)隊將軍，一位曾在伊拉克戰(zhàn)爭中贏得“瘋狗”綽號的四星上將。

Theranos的故事絕對是一本創(chuàng)業(yè)、政治、經(jīng)濟、法律和親情交織的現(xiàn)實版長篇小說!那么，對于中國創(chuàng)業(yè)者來說，從這個故事中能得到什么樣的警示呢?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)顛覆傳統(tǒng)行業(yè)當然無可厚非，但也不能忘了企業(yè)自身的健康發(fā)展和各種創(chuàng)業(yè)風險。事實上，只有擁有真正過硬的技術和實力并且能夠在轉化為實實在在的成績，才能得到公司員工、投資人、市場和合作伙伴的支持和認可，否則，即便像Theranos一樣潛力無限的項目，雖然能風光一時，卻最終在重重風險的考驗中跌下神壇。對于醫(yī)療醫(yī)藥領域的創(chuàng)業(yè)者來說，除了有能夠兌現(xiàn)的創(chuàng)新，還要注意這個嚴格監(jiān)管的領域自身面臨的行業(yè)風險，即便是Theranos這樣的豪華董事團隊也不能讓公司繞開這個涉及人體健康的行業(yè)所面臨的特殊風險。希望這篇文章能給顛覆性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者一些啟發(fā)和反思!

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！