經(jīng)過一年左右的時間，VR 從萬眾期待到出現(xiàn)質疑，其中質疑的一部分言論是“VR 就是個玩具”，對于這一點，Mark Pesce 在已經(jīng)有二十二年歷史的科技媒體 The Register 上發(fā)布了一篇文章，其名為《未來常常從玩具開始，所以今年圣誕節(jié)不要避開VR玩具》，文章標題即是宗旨，全文翻譯如下：
Homer Simpson 戴著智能眼鏡
最近有一個相識的人詢問我圣誕節(jié)給孩子的禮物能不能買昂貴的 VR 設備，考慮到現(xiàn)在 VR 都是用來玩游戲的。我這樣告訴他，希望打消他的疑慮：光是把這樣的設備拿在手上就已經(jīng)足夠棒了，不管怎么使用它，都會改變你思考的方式。
我們樂意相信我們是擁有理智的生物，但我們需要意識到一個問題，想要理解事物，除了理智還有雙手。Jean Piaget——發(fā)展心理學之父，在百年前就說過：當我們把東西拿在手上的時候會比單純在腦子里想更好。
人們不是不知道這點，因為這樣我們才會給小孩子們大堆的玩具，但隨著年齡的增長我們會越來越把玩具看作“玩物喪志”的東西，某種拿出來會覺得有些丟臉的、阻礙我們把注意力放在更重要的事情上的東西。但在我看來這是那種最惡毒的胡言亂語。不僅因為它剝奪了我們享受玩耍的快樂，也讓我們永遠停留在一知半解的地步。如果沒有玩具，我們精神上的空間是停滯、凍結的。
我當然不是明示每個讀者都應該打開錢包去購買 VR 設備。玩具對每個人來說都是獨特的。有人(比如我)喜歡閃亮的科技新物件，有人對種花感興趣，或者是涂色書——不管哪種能在自由玩耍里帶給你快樂的，它可能貴，也可能不用花多少錢，而在于它對你來說意味著什么，能讓你放下手邊事去玩嗎?
去年與《星球大戰(zhàn)》里 BB-8 機器人玩具的經(jīng)歷讓我對智能手機了解不少，它可以是掌控我們實體世界的一根“魔棒”，在玩 BB-8 之前，我根本不會去想這樣的事，但現(xiàn)在對我來說，這再明顯不過了。
BB-8 機器人
而今年玩過 HTC Vive 之后，我開始了解 VR。再過了一周，我體驗過微軟 Hololens 之后又對這個已經(jīng)有半世紀研究歷史的東西有了更多了解，正是因為我把他們拿在手上。
硅谷著名風投公司 Andreessen Horowitz 的科技分析師 Benedict Evens 最近在 Twitter 里說：未來常常從玩具開始。玩具決定了我們對未來的想象能有多大，我們的確該對玩具有一些思考，因為玩具是要給我們的后代的。與玩具在一起的每一刻都在塑造著我們，塑造著未來。
Benedict Evens 的 Twitter
你想要什么樣的世界?找到你最親切的玩具，與它們玩耍，從它們身上學習，邀請別人一起，分享你的體驗。玩耍或許是我們能參與的最了不起的精神活動了，它使我們更具智慧、更聰明、更有才能。為什么要對如此有益的事物說不?
讓我更進一步，告訴孩子們，大人們把玩具變成了擁有智能的機器——Amazon Echo、Siri 等等，而玩玩具很可能是走在那些機器之前最好的辦法。
未來在我們不經(jīng)意間就來了。所謂的本能告訴我們少花些時間在玩上面，這樣才不會跟不上別人的腳步。我們必須要重新思考這一點，因為如果那個未來沒有讓我們玩耍的地方，那學習和成長還算是他們原來的樣子嗎?我想我們該圍繞“玩”這件事重新構造我們的工作和生活。工作不會沒有，但我們可以工作地更快樂、更有效，只要你給自己多一點玩的時間。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
