當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

新興業(yè)態(tài)野蠻生長(zhǎng)成必然 那能否在初期即設(shè)立監(jiān)管?

 2016-08-16 15:35  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

近日,新華網(wǎng)發(fā)表網(wǎng)評(píng)《不能任由新興業(yè)態(tài)野蠻生長(zhǎng)》,劍指近期網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)多家店鋪無證經(jīng)營(yíng)、衛(wèi)生條件差的現(xiàn)象。當(dāng)然,除了外賣,還提到了更多的新商業(yè)形態(tài),譬如P2P的非法集資與關(guān)門跑路,朋友圈微商的假貨問題及網(wǎng)絡(luò)傳銷,包括網(wǎng)絡(luò)直播中的色情、暴力及侵權(quán)內(nèi)容,以及網(wǎng)絡(luò)約車中的惡性安全事件等問題。大家把這些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的相關(guān)行業(yè)稱作新興業(yè)態(tài),但新興業(yè)態(tài)在帶給人們生活出行便利的同時(shí),伴隨著其野蠻生長(zhǎng)同時(shí)存在很多不合理的現(xiàn)象。

除了上面提到的,美團(tuán)近日還發(fā)生了這樣的事情。山西大同的一個(gè)婚紗攝影經(jīng)營(yíng)者,在兩年前跟團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站美團(tuán)簽訂了合作關(guān)系,但近期它店面的團(tuán)購(gòu)項(xiàng)目全部被下架,但在繳納3000元年費(fèi)后,銷售記錄仍舊被清零,隨著美團(tuán)體量的增加,很多小商戶只能被迫接受各種條款。前段時(shí)間,海淀警方端掉一個(gè)涉黃團(tuán)伙,這個(gè)團(tuán)伙的作案手段就是打著高檔會(huì)所的名義銷售色情服務(wù)。無獨(dú)有偶,近日餓了么也被爆出了推廣自家“競(jìng)價(jià)排名”服務(wù),不交服務(wù)費(fèi)商戶被強(qiáng)制下線的新聞。還有,最近有新聞稱,掃黃打非辦已經(jīng)掌握了嘿秀直播涉黃情況,將從嚴(yán)處罰。

我們能呼吁野蠻生長(zhǎng)后的監(jiān)管,之前的損失與浪費(fèi)如何杜絕?

新興業(yè)態(tài)的發(fā)展,大概有這么幾個(gè)特點(diǎn):首先,新興業(yè)態(tài)的發(fā)展勢(shì)必會(huì)帶來野蠻增長(zhǎng),沒有野蠻生長(zhǎng)也就沒有規(guī)模性發(fā)展,也不會(huì)產(chǎn)生每個(gè)業(yè)界的格局;其次,新興業(yè)態(tài)因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管,很多人都在打馬虎眼鉆空子,譬如網(wǎng)絡(luò)約車剛興起階段,很多司機(jī)以及不法人員都在刷單,事實(shí)上商家也是受害者;第三,因?yàn)槭切屡d業(yè)態(tài),商業(yè)模式不會(huì)太成熟導(dǎo)致商家在發(fā)展中考慮不顧周全或者沒有意識(shí),很多企業(yè)都是邊走邊看的,一些不法行為沒有監(jiān)管與約束就不會(huì)束手。如果這幾點(diǎn)一直存在伴隨著企業(yè)發(fā)展到野蠻生長(zhǎng)后期,一些不好的現(xiàn)象也就發(fā)展出來了。

像“新美大”這樣用戶量大于2.2億的產(chǎn)品,以及用戶量超過7000萬的餓了么仍舊存在肆意對(duì)待用戶以及違反法規(guī)的情況,體量更小的生存更困難的“互聯(lián)網(wǎng)+城市生活服務(wù)”類新興業(yè)態(tài)企業(yè),為了存活可能會(huì)更將法規(guī)政策棄之腦后。所以,很多人站出來呼吁“不能任由新業(yè)態(tài)野蠻生長(zhǎng)”。但是現(xiàn)在來看,無論是P2P、網(wǎng)絡(luò)約車還是其他行業(yè),幾乎每個(gè)新興行業(yè)都是在野蠻生長(zhǎng)之后才暴露出大量的問題來,也是在這個(gè)時(shí)候才有相關(guān)部門介入監(jiān)管。我們能呼吁野蠻生長(zhǎng)之后的監(jiān)管,但是的野蠻生長(zhǎng)之前這個(gè)階段中的各種亂象造成的人民財(cái)產(chǎn)及社會(huì)資源損失應(yīng)該如何杜絕?

為什么,監(jiān)管的介入總是在野蠻生長(zhǎng)之后?

因?yàn)?,相關(guān)機(jī)構(gòu)與部門在業(yè)態(tài)的初期是看不到規(guī)律的,并且長(zhǎng)百上千的小規(guī)模商家也不利于監(jiān)管,一般都會(huì)等到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一段時(shí)間之后,出現(xiàn)了行業(yè)的寡頭效應(yīng),才會(huì)在此基礎(chǔ)上出臺(tái)相關(guān)措施,從而開始介入監(jiān)管。事情發(fā)展的順序與規(guī)律就是這樣的,過早或者太晚介入都無濟(jì)于事。譬如發(fā)生在2011年的團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn),上千的團(tuán)購(gòu)最終只剩下了幾家,中間的消耗是巨大的。再如評(píng)論中所提到的P2P,從2年前P2P開始興起到去年爆發(fā),這中間有多少P2P跑路?有多少非法集資項(xiàng)目的存在?有多少人痛失了畢生的財(cái)產(chǎn)?但為什么相關(guān)監(jiān)管措施到近半年才出臺(tái)?

而對(duì)于約車這個(gè)行業(yè),可以算是目前為止燒錢最為慘烈的行業(yè)了,燒錢換取到市場(chǎng)的份額的還算是僥幸,那些燒錢最后死掉的項(xiàng)目非常悲催,雖然背后有投資機(jī)構(gòu)為其買單,卻也把真金白銀投進(jìn)去了,這部分錢及相關(guān)資源如果用于社會(huì)建設(shè)或者投資網(wǎng)絡(luò)約車之外的項(xiàng)目,可能會(huì)有更多的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目能起來。放開了想一下,如果有相關(guān)的措施能夠約束一下投資機(jī)構(gòu),讓投資機(jī)構(gòu)在進(jìn)入之前或者跟投的時(shí)候有一個(gè)忌憚心理,可能會(huì)讓資本有更合適的社會(huì)分配。

當(dāng)然,這里不能排除市場(chǎng)的作用,市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)作導(dǎo)致業(yè)態(tài)發(fā)展本身就是一個(gè)大魚吃小魚的整合與洗牌的過程,野蠻生長(zhǎng)是必然的,但是監(jiān)管的介入一直都是在行業(yè)的野蠻生長(zhǎng)過后。

事實(shí)證明監(jiān)管并不是呼吁就能實(shí)現(xiàn)的,尤其是對(duì)于新興業(yè)態(tài)

只有某個(gè)行業(yè)形成一定規(guī)模及態(tài)勢(shì)之后,才會(huì)有相關(guān)部門的介入,這中間會(huì)產(chǎn)生一個(gè)時(shí)間差。在這個(gè)時(shí)間差里,所有的業(yè)務(wù)都處于沒有監(jiān)管的野蠻發(fā)展轉(zhuǎn)態(tài):很多消費(fèi)者因被欺騙而遭受了財(cái)產(chǎn)、安全及健康上損失;很多商家被一些不法分子欺騙遭受了很大的財(cái)產(chǎn)損失,很多投資機(jī)構(gòu)投資的項(xiàng)目因?yàn)閽斓舳馐芡顿Y損失;很多不合規(guī)不合法的現(xiàn)象讓行業(yè)變的烏煙瘴氣而對(duì)社會(huì)造成影響。我們看到了新業(yè)態(tài)野蠻發(fā)展對(duì)社會(huì)造成很大的影響,這是去暫時(shí)性失控的一面,但更多的企業(yè)卻借助野蠻發(fā)展階段去壯大自己的規(guī)模,然后才能讓相關(guān)機(jī)構(gòu)看到整個(gè)行業(yè)的規(guī)律以及不合法的地方,進(jìn)而才能通過法規(guī)及政策進(jìn)行監(jiān)管與約束。

所以,野蠻發(fā)展與按規(guī)章做事本身就是一個(gè)矛盾的存在,呼吁“不能任由新業(yè)態(tài)野蠻生長(zhǎng)”與呼喊“設(shè)立法規(guī)限制新業(yè)態(tài)的發(fā)展”是同一個(gè)意思,因?yàn)闆]有野蠻發(fā)展就沒有后面監(jiān)管流程誕生。這是一個(gè)令人頭痛的問題:一方面在意識(shí)中不允許各種負(fù)面情況的存在,另一方面又要在規(guī)模不斷發(fā)展壯大的行業(yè)及企業(yè)中探尋監(jiān)管的方式與手段。

而再看野蠻發(fā)展的新業(yè)態(tài)企業(yè)本身,一方面要通過融資、發(fā)展合作伙伴等措施來發(fā)展自己的規(guī)模,另一方面又要通過各種方式來降低運(yùn)營(yíng)成本,這也是一個(gè)矛盾的存在。在這個(gè)發(fā)展歷程中,能夠堅(jiān)守本心的企業(yè)可能還會(huì)考慮一些不利因素,更多的企業(yè)可能已經(jīng)在壓縮成本的道路上一去不復(fù)返了,再者還有一些商家會(huì)用障眼法去欺瞞企業(yè)的,如果新業(yè)態(tài)企業(yè)也沒有自己的底線或者監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),就很容易出現(xiàn)黑飯店、跑路、色情等情況。

是否有一個(gè)可能,在新業(yè)態(tài)發(fā)展之初就設(shè)立響應(yīng)的法規(guī)?

所以,這里我們?cè)囍岢鲆粋€(gè)可能,能否在某個(gè)新業(yè)態(tài)發(fā)展之初就有相關(guān)機(jī)構(gòu)介入,或者根據(jù)新業(yè)態(tài)初期的共同的規(guī)律,設(shè)定一個(gè)通用的法規(guī),目的是避免消費(fèi)者與企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)以及更多的的資源浪費(fèi)。這會(huì)很難,因?yàn)槊總€(gè)新業(yè)態(tài)的法規(guī)從立案到完善都是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,而新業(yè)態(tài)在發(fā)展中出現(xiàn)什么變數(shù)也是難以預(yù)料的。但是我們可以試著去探索去做,找每個(gè)新業(yè)態(tài)的專家與學(xué)者共同探討交流,出不了完全之策,估計(jì)出一些通用的法規(guī)政策還是可以的。

當(dāng)然,在新業(yè)態(tài)發(fā)展的過程中,更多的還是需要企業(yè)們能夠自律,樹立“做百年企業(yè)”及“為用戶負(fù)責(zé)”的經(jīng)營(yíng)理念,不然再多的監(jiān)管也是沒用。

我們不能視新業(yè)態(tài)為“洪水猛獸”,卻也不能放任之于洪流。

【王吉偉,傳統(tǒng)企業(yè)走出的自媒體人,商業(yè)模式評(píng)論人,互聯(lián)網(wǎng)+研究者。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)+、企業(yè)轉(zhuǎn)型、新媒體、互聯(lián)網(wǎng)金融、智能家居、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。 微信:javewung,微信公號(hào):王吉偉 加我請(qǐng)注明身份】

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦