從papi醬被封傳言看IP創(chuàng)業(yè)風險 做這些領域要謹慎

　 域名預訂/競價，好“米”不錯過

剛剛沉寂了沒多久，最近又被papi醬的新聞刷屏了。

先是傳出papi醬視頻因內容低俗遭廣電封殺。

后又說不是封殺，是整改。

再然后是各家猜測，說投資人的1200萬要打水漂。

緊接著投資人和papi醬經紀人出來澄清，說沒有封殺的事情。

到了晚上，papi醬又發(fā)聲明說樂意接受批評。

短短一天時間，故事情節(jié)跌宕起伏，連帶著把大家的好奇心也都吊起來了。

坤鵬論對此的判斷是：整改是有的，封殺不至于。

之所以這么猜測，是出于幾方面原因：

1、老羅是傳媒出身的，傳媒出身的人，對什么能說、什么不能說的拿捏尺度是最到位的;

2、投資人的錢也不是白扔的，遇到這種問題，投資人肯定要想辦法解決，papi醬背后的投資人，還是會有些辦法的;

3、papi醬之前的視頻里，關鍵性的詞還會處理一下，收到投資以后，這類詞不做處理了。一個被人眼紅的人犯了錯誤，抱著上去踩一腳心理的人還是有的，萬一真能踩死呢?也算是滿足一下自己陰暗的小心理。

網上還流傳一個說法，4月21日是其處女秀的拍賣會，老羅在借此機會炒作。不過就坤鵬論的判斷，這個可能性比較小。做過媒體的人都知道，被主管部門封殺那可不是鬧著玩的，所以輕易不會拿這種事情炒作。當然，利用營銷手段化不利為有利是有必要的。

坤鵬論今天重點討論的不是papi醬，而是借這個機會和想從事IP創(chuàng)業(yè)者聊聊，哪些內容方向不適合創(chuàng)業(yè)。貌似大家都在說IP創(chuàng)業(yè)以及怎么創(chuàng)業(yè)成功，很少會有人說哪些領域不太適合創(chuàng)業(yè)，那就只能坤鵬論來說說啦。

當然，不太適合，并不表示沒有人成功，只是成功率更低或者說是風險很高，所以如果你愿意和坤鵬論較勁，非得選這幾個領域，我們也不攔著，真成功了我們也為你高興。

在弄清楚這個之前，我們還是要先了解一下每個行業(yè)的主管單位吧：

電視、視頻等內容主要歸廣電總局管;

傳統(tǒng)平面媒體歸新聞出版總署管;

互聯(lián)網站主要歸網監(jiān)局管;

萬一哪天被請去喝茶，也好知道該進誰的大門。當然，這個茶能不喝是最好的。在選擇內容方向之前，可以先翻翻有關部門的規(guī)定，別真等被請去喝茶以后才想起來后悔。整改可是不計代價的。

之所以說“主要”歸誰管，是因為還會有其他部門也會參與管理。

TOP 4 段子手內容慎選

段子因為適合用戶群廣泛，大家喜聞樂見，容易吸引流量，所以從微博運營開始，段子一直備受內容運營者的喜愛。

不過段子的用戶群不精準，且營銷形式有限。如果你不是專業(yè)寫段子手出身，只是靠轉載別人段子來運營，除了掙點平臺分的廣告費之外，想有更好發(fā)展是比較困難的。如果只是一個人業(yè)余時間做，掙點零花錢，可能會活的挺舒服，但真想商業(yè)化，難度很大。

TOP 3 娛樂內容要慎重

要說娛樂內容的閱讀量，那真是其他行業(yè)比不了的，隨便一篇明星的八卦，閱讀量就能甩坤鵬論文章幾條街。

沒辦法，大眾都有一顆八卦的心。

可是回過頭來想，你再厲害，有那些傳統(tǒng)娛樂媒體厲害么?他們的人脈關系、影響力、公信力，都不是自媒體人能相比的。

另外，做娛樂內容與段子手有一個相同之處，通過娛樂內容聚攏的讀者，同樣是不精準的，在廠商眼里，不精準的用戶群，價值就要大打折扣了。

在這方面，當年的奇虎網站可以作為我們的前車之鑒。奇虎網當年靠著打擦邊球的圖片，聚攏了大量人氣，可肯投廣告的廠商寥寥無幾，但凡投廣告的廠商都會想想自己廣告放在這樣內容的網站里，會給自己品牌帶來什么樣的影響。所以還是那句話，掙點零花錢可以，商業(yè)化難度很大。

TOP 2 低俗內容不要碰

要說最容易聚集眼球的，還得是這類內容。食色，性也。但靠低俗內容起家的，基本都會面臨兩個問題：

1、不火，沒掙到錢;

2、火了，被封殺;

這類案例，我們可以翻翻直播網站里想靠脫一舉成名的主播們。就算一時僥幸沒有被發(fā)現(xiàn)，那也僅限于被一小撮人知道的時候，當被更多人知道的時候，就是被封殺的時候。

如果說主播大家不太熟悉，相信干露露大家應該不會陌生。作為以低俗甚至惡俗路線走紅的網紅，她是成功的，至少她紅了。當然也正因為紅了，被封殺也成為了一種必然。就像papi醬如果不紅，也不會因為說了那個已經成為國民口頭禪的詞而被要求整改，人紅事非多。

可對于創(chuàng)業(yè)者來說，我們需要成功，可我們不需要被封殺，所以IP創(chuàng)業(yè)者，低俗類內容雖然聚人快，但一定不要選，后患無窮。

TOP 1 政治更是碰不得

坤鵬論之所以把這條列為第一，實在是因為這個領域非常不適合創(chuàng)業(yè)者。

如果你有過平面媒體工作經驗，一定會知道，在大多數(shù)平面媒體里，都會有一個叫“政審”的崗位，這個崗位不是啥領導，但他有一票否決權，他說不能發(fā)的文章，任誰也不敢發(fā)。

坤鵬論當年與某時政周刊的總編聊天，他介紹經驗，該周刊之所以能發(fā)展到當年的規(guī)模和影響力，是源于他多年從事政府宣傳工作的經驗，知道什么事情能說，什么事情不能說。

因為說錯一句話，甚至寫錯一個字而被要求整改的平面媒體不在少數(shù)，有多少媒體整改以后就再也沒復刊的?

作為以IP創(chuàng)業(yè)的你，有能力把握這個度嗎?

如果沒有，坤鵬論勸你，一定不要在這個領域內創(chuàng)業(yè)，真出點問題，就不僅是去相關部門喝茶那么簡單能解決的了。

注：坤鵬論由三位互聯(lián)網和媒體老兵封立鵬、滕大鵬、江禮坤組合而成。這里只分享互聯(lián)網方面不一樣的觀點和經驗干貨，包括互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網營銷、移動互聯(lián)網、互聯(lián)網轉型、企業(yè)互聯(lián)網+、電子商務、新媒體營銷等。

更多內容請關注“坤鵬論”微信公眾號：kunpenglun。

自媒體人可加QQ*流：114320778

原文地址:

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！