文/王吉偉
這兩天有個新聞,是關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”賣淫案的,看完新聞,感覺真應(yīng)該讓這個公安局到各大“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)的大會上去做分享,去給企業(yè)們講各種轉(zhuǎn)型大課。一個研究精良斷案的部門,講起“互聯(lián)網(wǎng)+”來頭頭是道,足見“互聯(lián)網(wǎng)+”對社會各界的影響,“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)無處不在?;蛟S,大家應(yīng)該已經(jīng)意識到,“互聯(lián)網(wǎng)+”其實(shí)已經(jīng)成為了一種形式主義,只要是跟網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的傳統(tǒng)企業(yè),只要能扯上關(guān)系就被看作是“互聯(lián)網(wǎng)+”。
這同時(shí)又反映出了人們的一種教條主義,只要是“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)的,就會有跨界、連接、融合、幾乎每個行業(yè)拉出幾個人都能講幾句“互聯(lián)網(wǎng)+”,都能用連接、跨界、融合來分析問題。大家就如當(dāng)年被語錄一樣去套用“互聯(lián)網(wǎng)+”的幾種表現(xiàn)形式,但是很少見誰能說出“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)與趨勢。
人們對“互聯(lián)網(wǎng)+”認(rèn)知 存在悲喜兩面
當(dāng)前,各行業(yè)對于“互聯(lián)網(wǎng)+”的認(rèn)知上存在著悲喜兩面:喜的一面是人們都接受了”互聯(lián)網(wǎng)+”并且可以活學(xué)活用,知道每個行業(yè)都可以用“互聯(lián)網(wǎng)+”來鏈接;悲的一面是只要談“互聯(lián)網(wǎng)+”就是連接、跨界、融合、開放生態(tài)那一套,要知道,不是每個行業(yè)都能開放共享的,也不是每個行業(yè)都能順利的整合產(chǎn)業(yè)鏈并重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的。
從這個案件上可見一斑,案件偵破都能跟“互聯(lián)網(wǎng)+”拉上關(guān)系。之所以出現(xiàn)這個情況,至少有兩點(diǎn)可能:其一,表明公安部門已經(jīng)對“互聯(lián)網(wǎng)+”有個一定的了解,以其來制造話題,其新穎程度能夠讓這個事件傳播的更廣;其二,很有可能是在向外界證明公安部門在已經(jīng)具備了“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,案件偵破上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的”互聯(lián)網(wǎng)+”。而無疑更能證明一點(diǎn),那就是賣淫招嫖這個傳統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)先一步實(shí)現(xiàn)了的“互聯(lián)網(wǎng)+”。
色情行業(yè)的潛藏暗行 是客觀存在的事實(shí)
對于這個案件是不是如新聞?wù)f的那般神,只能說是智者見智了,大部分人應(yīng)該都懂的。喜歡社交的朋友只要打開微信等社交類手機(jī)應(yīng)用,總能在附近的人這個功能下發(fā)現(xiàn)一些什么。作為一個在中國地下黑市一般的典型的服務(wù)行業(yè),誰都知道這是一直都存在的,從古至今。不只是國內(nèi),美國的色情行業(yè)非常發(fā)達(dá)但美國絕大部分國土禁黃的,除了內(nèi)華達(dá)洲。可以說,世界上大部分國家都不能接受赤裸裸的性交易,這就使得純色輕服務(wù)時(shí)刻都在潛藏暗行,會以各種最先進(jìn)的手段逃避規(guī)則、監(jiān)管與懲罰。以此,我們能看到這個行業(yè)總能以最先進(jìn)的科技技術(shù)或者模式來自我更新與進(jìn)化。譬如谷歌眼鏡剛出來,就有影片商用眼鏡拍了成人影片,至于用gopro拍攝影片則已經(jīng)是司空見慣的事實(shí)。
跟歐美相比,中國的這種地下產(chǎn)業(yè)沒有大量的成人影片、live現(xiàn)場、showgirl以及callgirl這樣的內(nèi)容與服務(wù),因?yàn)樵趪鴥?nèi)連成人內(nèi)容都是不被允許的。而在其國家,雖然性交易不被許可,但是色情內(nèi)容確實(shí)最受世界人民歡迎的,全球互聯(lián)網(wǎng)一般的流量來自成人網(wǎng)絡(luò)是個不可否認(rèn)的事實(shí)。同時(shí),這個產(chǎn)業(yè)也能為各國貢獻(xiàn)非常大的GDP,只要不是赤裸裸的性交易,政府何樂而不為呢?
全行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化以后 都可能存在“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的犯罪
再說回“互聯(lián)網(wǎng)+”,其實(shí),不只是性服務(wù)整個行業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)+”影響了各行各業(yè),當(dāng)所有行業(yè)都實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化以后,所有的行業(yè)都有可能存在“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的犯罪。譬如傳銷,傳銷現(xiàn)在借助微商、互聯(lián)網(wǎng)金融等手段無下限的搞代理,這是更為典型的”互聯(lián)網(wǎng)+”案件,能不能破獲呢?譬如近期瘋狂的來自俄羅斯的3M活期投資理財(cái),這樣的缺少監(jiān)管的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,不出事則已,出了就會是大事。理論上,它跟國內(nèi)的P2P網(wǎng)貸一樣,隨時(shí)都有可能跑路,換個服務(wù)器就能讓投錢的人財(cái)產(chǎn)損失個精光。
全行業(yè)通過”互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型以后,”互聯(lián)網(wǎng)+”將處處皆是。但是這里我要告訴大家,“互聯(lián)網(wǎng)+”并不是什么模式,而是一種方法論,一個行動指南,一個促進(jìn)社會各界升級轉(zhuǎn)型的行動計(jì)劃。諸如賣淫案這種有組織的團(tuán)伙犯罪,本來就是一種有組織有紀(jì)律的產(chǎn)業(yè)鏈,就如幾年前的“人奶案”一樣,只要有客戶,就會有各種方式各種途徑各種手段的服務(wù)。之前可能是電話的形式聯(lián)系,現(xiàn)在則開始借助網(wǎng)絡(luò),甚至已經(jīng)形成了其特有的社群。而但凡是社群組織,不管有沒有互聯(lián)網(wǎng)都是可以的,只不過借助網(wǎng)絡(luò)的傳播與聯(lián)系會更為快捷與高效。
“互聯(lián)網(wǎng)+”推動的產(chǎn)業(yè)升級 同時(shí)也存在弊端
但是,反過來說,現(xiàn)在是消費(fèi)升級的大時(shí)代,之所以會存在這樣的所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的買淫團(tuán)伙,歸根到底來說還是人們這樣的消費(fèi)需求,就如毒品一樣,因?yàn)樾枨蟛庞惺袌?,才會有這么多有錢有勢又有名的“癮君子“出現(xiàn),就連一夜之間關(guān)門大吉同時(shí)家喻戶曉的“天上人間”也是這個德行,不知道多少富家子弟在此深陷紙醉金迷的泥潭無法自拔。
從人性來說,但凡是人,總有些癖好的,此即所謂的人無完人。只要有這些癖好在就會有需求,就會催生一個產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)而催生一個組織,一個生態(tài),這個一所大學(xué)周圍的衣食住行生態(tài)沒有太大區(qū)別。倘若這個產(chǎn)業(yè)被納入監(jiān)管,則是合法的,若是不能光明示人,便不能合法化,如果這個產(chǎn)業(yè)繼續(xù)做下去,就會有犯罪,遺憾的是,總是有人會鋌而走險(xiǎn)的。不過,看著這個邏輯著實(shí)挺有意思的:“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,消費(fèi)需求促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,產(chǎn)業(yè)升級帶來“互聯(lián)網(wǎng)+”模式犯罪,“互聯(lián)網(wǎng)+”確實(shí)無所不能。
服務(wù)商強(qiáng)說轉(zhuǎn)型 企業(yè)們要理解轉(zhuǎn)型學(xué)會自保
不能否認(rèn)的是,在經(jīng)歷了過去半年大量的社會性宣傳、培訓(xùn)與說教之后,“互聯(lián)網(wǎng)+”確實(shí)深入民心。過了懵懂的認(rèn)知階段,隨著人們對互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識的加深,可能又有更多的疑惑與不解。譬如什么叫跨界,什么叫融合,什么叫生態(tài)等等,一股腦的概念加上各種培訓(xùn)的理論復(fù)雜化,反而讓人們更加難以理解互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)企業(yè)的融合,這是“互聯(lián)網(wǎng)+”2.0時(shí)代的典型癥結(jié)(關(guān)于”互聯(lián)網(wǎng)+”2.0,會有專門的文章介紹)。
同樣,在人們對“互聯(lián)網(wǎng)+”的悖論(詳見我的文章《“互聯(lián)網(wǎng)+”八大悖論》)與誤區(qū)有所理解之后,現(xiàn)在又有一個不好的現(xiàn)象,就是“互聯(lián)網(wǎng)+”又開始變的理論化與抽象化,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的加入以及各知名人士“互聯(lián)網(wǎng)+”大課的開設(shè),讓本來對此有些明朗的人們又看不清講不明了。轉(zhuǎn)念一想也對,如果讓傳統(tǒng)企業(yè)一看就清楚了,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還要講什么呢?事實(shí)上是很簡單的事,就是幫助企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的一個簡單的問題,相關(guān)機(jī)構(gòu)一包裝一轉(zhuǎn)化,立馬就變的高大上了。
但不是每個企業(yè)每個行業(yè)都需要立即轉(zhuǎn)型呢?不一定是,譬如農(nóng)村電商,老百姓的核心需求就是保產(chǎn)增收,一定要轉(zhuǎn)型嗎?又能轉(zhuǎn)成什么樣?所以,轉(zhuǎn)型要因產(chǎn)業(yè)因行業(yè)而宜。就如前段時(shí)間某個市的老市長開通了微店一樣,那個老市長會考慮融合、跨界、連接這些嗎?但是他用一個微店就帶動了周圍好多人都跟著一起做,形成了一系列的連鎖反應(yīng),這才是老百姓的核心需求,“轉(zhuǎn)型專家”們想到了嗎?
最為看重互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型紅利的那些機(jī)構(gòu)與個人,時(shí)機(jī)把握的很準(zhǔn),但是不要“為賦新詞強(qiáng)說愁”,以防一個正在發(fā)展上升期的企業(yè)被改革創(chuàng)新成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的“四不像”。將互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的那一套照搬到“互聯(lián)網(wǎng)+”體系,對不起,這有些行不通,那些已有的商業(yè)模式不太適合傳統(tǒng)企業(yè);將互聯(lián)網(wǎng)思維這頂大帽子直接扣給”互聯(lián)網(wǎng)+”,不好意思,”互聯(lián)網(wǎng)+”思維比之互聯(lián)網(wǎng)思維更為復(fù)雜與系統(tǒng)化,其中的區(qū)別我會在另一篇文章中講到。相信眾多的傳統(tǒng)企業(yè)都已經(jīng)體會到,那些所謂的互聯(lián)網(wǎng)模式,不是拿過來就能用的,一個成熟的商業(yè)模式第一是不會完全的公布于眾,第二是即便公布也會保留核心模式。更多的,是需要企業(yè)在已知商業(yè)模式的基礎(chǔ)上去不斷的探索、實(shí)踐與創(chuàng)新,才能夠形成適合自身發(fā)展的模式。
當(dāng)然,事歸事,理歸理,今天跟大家談了很多,都是因?yàn)橐粋€所謂的“‘互聯(lián)網(wǎng)+’模式的犯罪”引起的。重申一下吧,“互聯(lián)網(wǎng)+”不是模式,只是一個方法論,一個行動計(jì)劃。真正的與“互聯(lián)網(wǎng)+”融合的企業(yè)及產(chǎn)業(yè),應(yīng)該是體制上的、理念上的、模式上的、踐行上的,如果還沒有做到,且先不要去做理論上的空談了。
如果“互聯(lián)網(wǎng)+”加來加去都是一場場的案件,全行業(yè)升級轉(zhuǎn)型還有何用?
切勿貽笑大方。
【王吉偉,傳統(tǒng)企業(yè)走出的自媒體人,專欄作者,評論人。關(guān)注電商、O2O、企業(yè)轉(zhuǎn)型、互聯(lián)網(wǎng)+、新媒體、大數(shù)據(jù)、智能家居、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。 微信:mcjave,微信公號:王吉偉】
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!