域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

百度推出SEO建議已經(jīng)有幾天的時(shí)間，為了嘗試一下百度的新功能，英文SEO通過一些渠道搞到一枚邀請(qǐng)碼，再一次安裝上了百度統(tǒng)計(jì)代碼，想了解一下百度 SEO建議到底是個(gè)什么東東。還順帶用百度統(tǒng)計(jì)自帶的“百度收錄量查詢”工具，查了下SEO博客的收錄情況，這一查不要緊，讓英文SEO蛋疼的事情就開始了，而且一發(fā)不可收拾，百度統(tǒng)計(jì)顯示這三個(gè)月來SEO博客一直有收錄，數(shù)量還是在2000左右波動(dòng)，有圖有真相：

可是我的博客在幾個(gè)月前就被K掉了，不信大家可以site一下。說實(shí)話，當(dāng)時(shí)我也懷疑過是百度人工，但也沒有辦法，誰讓咱的站的內(nèi)容質(zhì)量低呢，被K也是正常，也不能網(wǎng)站被K都認(rèn)為是百度人工啊，于是近期網(wǎng)站改版從新開始做SEO博客，每天更新原創(chuàng)文章，希望有朝一日百度能夠重新收錄，所以對(duì)以上現(xiàn)象進(jìn)行了深入的分析。

我的網(wǎng)站在4月份第二次更新時(shí)被K，百度統(tǒng)計(jì)三個(gè)月來一直顯示有收錄，而且每周的收錄量還有變化，為什么百度site卻沒有內(nèi)容?網(wǎng)頁搜索幫助-站長(zhǎng) FAQ說：“如需查詢相對(duì)準(zhǔn)確的收錄量，請(qǐng)使用百度統(tǒng)計(jì)的收錄量查詢功能。”百度統(tǒng)計(jì)說：“收錄量數(shù)據(jù)與site查詢結(jié)果數(shù)差異較大的情況，請(qǐng)檢查您網(wǎng)站本身及內(nèi)容是否有問題。”百度統(tǒng)計(jì)說的對(duì)，我的網(wǎng)站確實(shí)有問題，不然也不會(huì)被百度K了，都被K了三個(gè)月了你還有收錄數(shù)據(jù)，你坑爹呢!

我們?cè)賮砜窗俣萐EO建議給列出SEO博客一些存在的問題，其中一條為“在靜態(tài)頁面上使用動(dòng)態(tài)參數(shù)，會(huì)造成spider多次和重復(fù)抓取”，并給列出了10 條網(wǎng)址，而這10條網(wǎng)址是我現(xiàn)在博客程序中絕對(duì)找不到的，間接說明百度索引庫中仍有SEO博客的內(nèi)容，不然這些URL你是哪里獲得的?

SEO建議如果只是通過新安裝的百度統(tǒng)計(jì)代碼來檢查網(wǎng)站的SEO情況，肯定獲取不到這些URL，如果只是通過訪問獲得的URL，對(duì)SEO分析又不具有參考性。而是通過百度自身的索引庫來讀取已收錄內(nèi)容來進(jìn)行的SEO建議分析，由此我進(jìn)行了大膽分析：百度統(tǒng)計(jì)和百度搜索不屬于統(tǒng)一部門，但是百度統(tǒng)計(jì)可以直接查詢百度的索引庫，百度搜索與百度統(tǒng)計(jì)沒有協(xié)調(diào)好，導(dǎo)致被人工處理的網(wǎng)站的“實(shí)際收錄情況”仍然能被百度統(tǒng)計(jì)查詢到。

如果以上推理成立，英文SEO經(jīng)以上令人蛋疼的分析得出以下結(jié)論：

百度統(tǒng)計(jì)的收錄量查詢功能不靠譜;

百度統(tǒng)計(jì)扯下了百度人工的遮羞布;

百度SEO建議幫百度統(tǒng)計(jì)扯下了百度人工的遮羞布;

百度人工的遮羞布被扯下了。

本文系SEO博客原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！