國內(nèi)上半年團購網(wǎng)站的低門檻造就了如今混亂不堪的團購市場，所帶來的誠信危機不但只是針對了團購網(wǎng)站，更是對整個電子商務(wù)企業(yè)帶來了誠信恐慌。不少團購網(wǎng)站不能切實落實網(wǎng)站應(yīng)該履行的職責(zé)，導(dǎo)致侵犯消費者權(quán)利的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，還有一些不規(guī)范的團購網(wǎng)站，會擴大模糊商品和服務(wù)的內(nèi)容，使消費者在消費過程中，又出現(xiàn)了隱性消費的現(xiàn)象。讓消費者大倒苦水，直呼團購需小心。
據(jù)統(tǒng)計，如今，已經(jīng)有三成以上的團購網(wǎng)站做不到“每天一團”有團購導(dǎo)航站透露，在其團購導(dǎo)航網(wǎng)上，有上百家本地團購網(wǎng)，每天都必須進行更新新的信息，而對于每周一次的檢查，則是要清理那些沒有動作的團購網(wǎng)。還有不少團購網(wǎng)站，簡單開張幾天就關(guān)閉了。
所謂團購信用認證 實為趁火打劫
29日，公布首次團購網(wǎng)站信用認證，掀起了業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑聲一片。獲得中國國際電子商務(wù)中心認證的29家團購網(wǎng)站中，美團的CEO王興就表示，這幾天才最終決定進入這張榜單之中。言語之間透露隱情。
而作為行業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑主要包括以下幾點：
質(zhì)疑一：認證機構(gòu)性質(zhì)屬于盈利性商業(yè)企業(yè)還是政府部門?
質(zhì)疑二：是否具備國家級“認證”職能?
質(zhì)疑三：須繳4.5萬認證費 有賺取“暴利”嫌疑?
質(zhì)疑四：認證門檻條件 是否將絕大多數(shù)網(wǎng)站拒之門外?
質(zhì)疑五：索取材料有泄露商業(yè)機密的可能。
29日晚，站長網(wǎng)子川憤慨發(fā)博，直接指出所謂團購網(wǎng)站信用認證質(zhì)疑實際上，完全有目的的針對草根團購網(wǎng)站。
這所謂的4.5萬元保護費，實際上，收取的對象是眾多沒有大名氣的草根網(wǎng)，對于那些規(guī)模成型，已經(jīng)上榜的大部分團購網(wǎng)站來說，只是此次認證機構(gòu)“中國國際電子商務(wù)中心”拿來充門面的。
嗚呼哀哉，譴責(zé)分析之下，忽然發(fā)現(xiàn)，之前筆者和大部分消費者所期望的，所謂，規(guī)范團購認證門檻能提高消費信任度的想法，著實是想法過于幼稚，如今各大門戶各大新聞對于此次團購的質(zhì)疑讓我們看清楚了，原來這是在掛羊頭賣狗肉，被強暴的是那些可憐的草根團購創(chuàng)業(yè)者們，值得慶幸的是，業(yè)界人士一致的聲音，讓問題得以清晰。
早上，商務(wù)部的發(fā)言人馬上澄清這個認證和他們沒有關(guān)系，這個舉動也間接證明了那些疑問。原本以為是善舉，原來只是一場華麗的打劫。如同子川所言，我們必須吸取教訓(xùn)，絕對不能姑息和縱容這樣的強暴繼續(xù)!
來源：聲明：轉(zhuǎn)載請保留文章來源，謝謝合作。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
